Re: [問卦] 挺學生打老師？文化大革命開始了嗎？

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《aron0425 (aron)》之銘言：
: 標題: [問卦] 挺學生打老師？文化大革命開始了嗎？
: 時間: Tue Dec  3 09:17:18 2024
:
: 是這樣啦
: 以前毛澤東搞文革就是發現自己權力不穩惹
: 不給讓我坐主位就把屎拉菜裡開始搞文革
: 現在挺學生尻老師
: 是不是那個誰發現自己權力沒那麼穩
: 打算複製一下
: 搞文化大革命？

還挺學生打老師喔!

這種結論都下得出來?

先搞清楚少年事件管理法!

1.詢問或訊問少年時，應通知其法定代理人、現在保護少年之人或其他適當之人陪同在

  場。但經合法通知，無正當理由不到場或有急迫情況者，不在此限。

2.依法應於二十四小時內護送少年至少年法院之事件，等候前項陪同之人到場之時間不予計

  入，並應釋明其事由。但等候時間合計不得逾四小時。

少年事件處理法就告訴你!

https://reurl.cc/WAkA9O

先不管誰對誰錯?

今天學校發青少年或是未成年發生刑案事件時，你當下要通知家長和警局一併到現場處理

相關事件。你沒有在現場，學校就由警察將學生帶到警局?

你學校都先教學生不管法律流程?

你自己的小孩如果不在學校就算了，更何況這個事件己經是事發的隔天了?

:
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.20.233 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733188640.A.966.html
: 推 johnny9667:                                        36.226.11.53 12/03 09:17
: → johnny9667: 真的                                   36.226.11.53 12/03 09:17
: 推 ymib: 盧秀燕沒這樣搞我都忘記台中是高譚市         114.136.177.93 12/03 09:18
: → hek2: 藍白仔真恐怖                                114.47.75.177 12/03 09:18

你自己去生一個小孩試試看丫，學生在學校發生情況，不通知家長就叫警察來把人帶走?

無視兒少法和少年事件處理法?

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1680182

你們自己愛看的三民自，自己的新聞寫了很清楚!

針對十二歲以上兒童少年觸犯刑法，警方的正常處理程序，她說，如果是現行犯，可當場

逮捕，但不能上手銬，應通知監護人家長或學校等適當之人陪同偵訊，如非現行犯，應通

知監護人陪同子女來製作筆錄，如果案發地點是學校，警察有必要進入，依「 警察人員

進入校園執法相關機制」規定，不論是否有搜索票或拘捕票，都要取得主任秘書、學務主

任或其他主任層級以上的同意。

是要多理盲認為警察可以直接將學童直接帶走，在沒有監護人員的陪同下，對小孩進行

筆錄?

: → bole: 這一篇可以拿多少錢？推文可以多多少錢？        42.75.1.233 12/03 09:19
: 噓 sxxs: 帶啥風向，理盲又濫情                      113.196.205.247 12/03 09:20
: → dark0224: 憨鳥真夠噁                             101.12.152.233 12/03 09:20
: 推 yuneck: 青鳥從小培養                               36.227.10.45 12/03 09:20
: → Forcast: 變美國                                  118.168.66.220 12/03 09:20
: 噓 preisner: 這樣就代表挺學生打老師??????            60.248.161.28 12/03 09:20
: → RRADA: 國民黨看風向不對 今天網軍全出動護航盧了   118.161.217.48 12/03 09:21
: → RRADA: 所以你這篇會被噓                          118.161.217.48 12/03 09:21

還網軍咧!

你自己不懂法律，只想將風向轉往政治事件?

虧民進黨和青年一堆律師?

結果連這種基本的法律常識都不知道?

: → bj4j45: 這種邏輯為何不發在政黑？                  36.225.64.129 12/03 09:21
: → minda723: 你發在這沒啥迴響啦 發fb ig都比這好        27.51.0.212 12/03 09:23
: 推 stephon50: 小青鳥                               118.232.226.165 12/03 09:25
: 推 crchen1974: 難怪台中私校風氣盛，可以同質化，     223.141.86.101 12/03 09:28
: → crchen1974: 避免自己小孩受到威脅和維護受教權     223.141.86.101 12/03 09:28
: → crchen1974: 。                                   223.141.86.101 12/03 09:28
: 推 steven1014: 精障小89簡直藍白模板                223.137.152.218 12/03 09:30

你自己去看最近的美麗島民調，會支持民進黨的，一堆國小國中的。

都不知道8+9的模版都支持誰?

來台南喔，台南一堆宮廟8+9，一堆都扛民進黨的招牌在擺攤。

前陣子被殺的林桑，手下就養了一堆8+9!

貼給你看看，不要不認。

https://disp.cc/b/Gossiping/fzE1

https://i.imgur.com/0spkFcf.jpg

https://i.imgur.com/GA1IG75.jpg

: → hoho5410: 暖                                     27.240.210.116 12/03 09:32
: 噓 kevenshih: 這鳥事耶搞上文革，你眼睛長包皮吧        42.70.22.213 12/03 09:35

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733194255.A.2C7.html
噓 charmingpink: 所以老師活該被打
→ chinnez: 問題是有通知家長 家長還同意啊
靠北咧!

https://imgur.com/iEqhOrM

要不要看清楚學校的報告怎麼寫的，再看看少年事件處理法的流程?

這個警察自己不懂法律?

噓 fatjanice: 好了啦
噓 gomow: 是處理法
→ RRADA: 等一下我也來貼幾張民眾黨造勢晚會現場都89
→ RRADA: 的照片
推 Lailungsheng: 潑糞誰不會，青鳥挺警察進入學校
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 10:56:34
→ RRADA: 都還有穿競選背心  真的無從狡辯
笑死人了!

刺青就是8+9?

你和中天的記者一個檔次?

直接認為玉米有刺青就要吃檳榔?

真是好邏輯。

→ Lailungsheng: 青鳥挺老師毆打學生
→ ybuc: 前面客觀，後面又變成主觀的導向政黨，唉
→ RRADA: https://imgur.com/WBEppAq.jpg
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 10:58:39
→ sellgd: 用玩具海綿球棒革命 比得上高雄青鳥的刀?
推 RRADA: https://imgur.com/VIcP7Pl.jpg

你直接說民眾黨是黑道好了!

人家的競選場合被你說成黑道!

那民進黨都是黑道!

民進黨還開宮廟做生意。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:00:19
噓 atari77: 當場當然有通知家長 是家長沒法過來且同
推 yamhome: 立委法盲、警員也法盲，上樑不正下樑歪
→ atari77: 意警察的 不用洗成好像警察抓人一樣
笑死人了，請問是現行犯嗎?

你自己的程序不正義了，還要硬拗成學校和警方都沒有問題?

是看不懂上面的調查報告是不是。

推 RRADA: 好啦好啦都黑道  這下你高興了吧
扯8+9的不就是你?

你自己民進黨的捲入黑金，就不是黑道。而且這種黑道還是開堂口做生意咧!

然後自己民進黨內有這種人喔，就覺得所有刺青的都是一類人?

你怎麼不學中天的記者說，玉米也是一類人?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:04:44
→ cerpherus: 東扯西扯的
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:06:49
噓 atari77: 監護人要來陪同不陪同 你要去陪嗎？
你是沒有看過警察沒有處理過民事糾紛喔!

你路邊吵架除非真的打起來，才一起抓去警局啦!

今天警察的說法是，己經通報了，所以才要帶回警局。

問題是一般警察來到現場，了解雙方事情得到解決了，基本為什麼一定要上警局做筆錄?

請問這是互相打架現場?

雙方是現行犯?

你學童不服管教很簡單丫，就是連絡家長，然後把學生直接留置在輔導室由輔導老師陪

同，一直到家長領回丫?

這種事很難處理嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:09:59
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:11:45
→ hosen: 砍人也要線找家長到場嗎？講幹話
你也太滑坡了吧!

砍人變成刑事案件了!

→ lou: 報告中說明已通知家長，「家長同意」在警局
→ lou: 會合…看不懂？
就學校和警方處置不當，你警察硬要把人帶回警局去做筆錄?

家長只能同意丫?

要不然家長說，全部留在學校，等他找律師去?

→ hosen: 那只是原則，不是法律
→ hosen: 請你到警察局說明，又不是逮捕，關現行犯
→ hosen: 屁事
笑死人了，你要說明，為什麼要去警局?

去警局就是做筆錄了，要立案了才去警局?

你在路邊的吵架，警察下來勸架會硬接雙方去警局做筆錄?

→ lou: 家長同意…你這個路人甲在反對什麼？
家長同意是當下的環境不得不做的處置。

你學校明知有更好的處置方式，結果用最爛的方式去處理，還不讓人嘴喔!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:17:03
噓 dakkk: 警察是中立第三者 應該要可以帶走 這規定
→ dakkk: 很爛
→ dakkk: 這學生會怕就不會打老師了 警察來剛好
你如果是當下的現行犯，我也覺得被帶走是剛好而己!

但是這是發生在隔天的事，看起來是那個學生不服管教丫。

那請問一個老師對於學生不服管教，是找先警察還是找家長?

然後學校校長和訓導主任都同意警察進學校把學生帶走?

噓 hosen: 學校失去懲戒權那就只能靠司法，這是必然
→ hosen: 的結果，左膠開心了嗎
是家長失去懲戒權!

請問這個事件來看，司法能做什麼?

浪費社會資源處理到三輸的局面?

學校管理學生的權威來看於教化功能?

結果現在學校失去教化功能，要讓警方執行司法程序?

這個校長回教育局找個閒教待退好了，留在學校只會讓教化功能更爛而已。

噓 snake2017: 家人都同意了還在炒流程，文盲？
看不懂整個事，都不知道誰是文盲?

學習文字是讓你只知道表面的意思喔。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 11:24:25
推 catlee: 沒關係!!台灣教育沒救了!!立法都亂立
→ catlee: 教師跟家長都沒有懲戒權~~而且無配套
推 catlee: 學校特殊學生越來越多~該要學生老師怎辦?
推 dennyho: 希望哪天學生也可以去打那些政客
→ catlee: 這件事絕對不是個案~~以後會越來越多
→ catlee: 只能自求多福了~老師越來越閃~一般生可憐
→ catlee: 好好想想學校為什麻失去教化功能
→ catlee: 基層單位的聲音永遠到不了上面
→ catlee: 流於形式罷了~~增加公務員的公文量
→ catlee: 盧市長可以直接說出不適任教師就知道了
→ catlee: 根本沒人願意認真了解下面的狀況
→ catlee: 一味認為立意良善~~結果基層死一堆
→ catlee: 這次最衰的是警察~~好歹老師還有人幫忙說
→ catlee: 最多就是制服沒脫~~都有照程序走
→ dragonne: 穿制服未必是壞事
→ dragonne: 穿著便服被當成校外民間人士押人走
→ dragonne: 這樣的觀感有比較好嗎?