Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了

[waterice0902 (默默淺水)]

這新聞版本不同風向不同！

一開始流出來的版本是說因為分組問題，體育老師跟小六生發生衝突，老師上前「壓制」
小六生，反抗老師「壓制」時候樂樂棒不小心揮到老師，老師當下要求道歉學生沒有道歉
，隔天家長陪同到校道歉之後老師還是提告，然後警察就來學校帶走人了


另一個版本是說小六生故意拿樂樂棒毆打老師，然後打到老師大腿都淤青了？老師才要選
擇提告
（還補充說小六生背景是國民黨很硬的）


兩個版本當然風向會不一樣啊！不知道是不是因為事發在台中才流出第二個版本的～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733197989.A.C2A.html
→ chatbra: 忠信國小有自己的版本，可以參考一下
→ rswa: 家長都會事後叫議員搞了
如果是第一個版本我覺得找議員陳情沒問題啊
※ 編輯: waterice0902 (119.14.80.50 臺灣), 12/03/2024 11:56:36
→ rswa: 老師主動搞到小孩 家長忍的下去?
→ rswa: 先想一下分組有意見的是誰?
推 neos042: 兩種狀況差太多了，哪一個才是真相？
推 lats: 好了啦，學生跟巿長也道歉了，可以放下了吧
→ rswa: 還是有意見的是老師 所以老師動手?
→ rswa: 是老師主動搞的 家長會找議員陳情而已?
→ neos042: 第一種狀況會想到之前柔道小朋友事件
→ rswa: 你是不是太單純 看不懂這家長?
有沒有一種可能你被帶風向了？
→ neos042: 第二種會想到8+9
※ 編輯: waterice0902 (119.14.80.50 臺灣), 12/03/2024 11:58:47
推 cisyong: 二個版本都有手持樂樂棒打老師
→ d125383957: 第一個是家長說法，第二個是學校說法
→ d125383957: 看你信哪個了
所以老師有沒有「壓制」學生裡面也沒有說明，我感覺有沒有先「壓制」風向很重要
→ neos042: 今天如你所說，報導如果不夠真實，風向也
→ neos042: 會差很多
※ 編輯: waterice0902 (119.14.80.50 臺灣), 12/03/2024 12:01:11
→ rswa: 那你掰一個合理的版本出來啊 風向 笑死
→ rswa: 發生衝突 這個衝突沒事情發生?
→ rswa: 單純真的也不錯
有沒有可能你信的版本就是我掰出來的？
※ 編輯: waterice0902 (119.14.80.50 臺灣), 12/03/2024 12:03:37
→ rswa: 是啊沒懲戒權的老師先動手 家長不告 笑死
→ rswa: 你是不是活在平行時空?
→ sexygnome: 第二個版本不是第二天學生不肯道歉，
→ sexygnome: 警察來了才道歉？
→ apple5362: 對啊，老師到底有沒有“壓制”小朋友
→ apple5362: ，如果小朋友不服分組結果，並用球棒
→ apple5362: （樂樂球棒）打老師，老師應該讓學生
→ apple5362: 不能參與棒球課，去反省，如果老師也
→ zion1981: 制止暴力算在懲戒權裡面?
→ apple5362: 壓制學生，那就像“兩人互打”新聞中
→ apple5362: 有學生的受傷照片，但家長說沒去驗傷
→ zion1981: 老師行使防衛權,扯到懲戒權在模糊責任
推 beachrabbit: 台鐵也一堆公關票啦
推 shimo: 家長都說小孩有情緒問題了
→ shimo: 發瘋的時候不壓制，萬一傷人傷己怎麼辦
→ shimo: 很久以前是有個小孩拿食物丟人，老師要學
→ shimo: 生寫悔過書，結果學生直接跳樓
→ kayak5566: 壓制？教育現場會這樣做就是腦殘，當
→ kayak5566: 然是離遠一點裝孬叫主任幫忙，誰跟你
→ kayak5566: 碰失控小孩
噓 ibad5566: 版本1是警察在家長面前把小六生帶走？？
推 anly888: 老師沒事會對沒事的小孩壓制嗎？進行壓
→ anly888: 制，也就是小孩在發瘋