Re: [爆卦] 演唱會搶不到？文化部官員親自當黃牛

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言：


基本上文創法規定，關於公關票的販售如下:

依據《文化創意產業發展法》相關規定：


1.不得將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售。

例如：

(1)某音樂劇門票的票面金額為100元，賣家於平台販售101元，即屬違反法規規定(不得販
售黃牛票)。

(2)若是免費取得且可轉售之票券(如:公關票、貴賓票等)再進行轉售時，販售價格亦不得
超過以同區座位計算該票券之定價。


2.以任何管道購得、轉售票券所支付之手續費等、郵寄費等費用，均不得納入販售金額。

例如：先前取得票券所花費之手續費，不得列入於平台販售之金額，僅能依票面價格定價


公關票可以賣:但是要依對應的位置所訂立的票價來賣。

但是!

就是這個但是!

公務員禁止從事任何的商業盈利行為。

公務員服務法(以下簡稱服務法)第13條第1項規定：「公務員不得經營商業或投機事業。」

公務員侵占公有財物罪:

公務員將自己承辦業務所持有的財物，非法變為自己所有，就是觸犯侵占公有財物罪。

例如承辦機關出納人員，將其保管之公款或有價證券，私自花用、捲逃、或變賣供作己

用，屬觸犯刑法上所稱侵占公用財物罪﹔亦構成貪污治罪條例第四條第一款之罪，處無

期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。


現在問題來了，如果犯了公務員服務法13條第一項?那這還就情況來認定，可輕可重。

但是如果觸犯侵占公有財物罪?最重就是十年以上有期徒刑，並科一億以下罰金。

那現在問題來了，公關票算不算有價證券?

基本上，你只要上任何的售票系統，都會直接在上面註明，活動票券、禮券等同於有價證

券

所以賣出給主管機關的公關票，算不算侵佔公財物罪呢?

自己去找法官說。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733200402.A.D6E.html
→ kgb1019: 他是公務員嗎@@?
→ james732: 不用到法官吧檢查官就查無不法午
→ ct412133: 他不一定是公務員 那單位有點特殊
→ jma306:  無本生意
→ goetze: 先確定那帳號的主人是那位小姐
推 broian: 哇 這樣可以先羈押找證據了
→ dean1990: 他應該不是公務員？
噓 sam90205: 不是公務員不是嗎
推 qvt: 行政法人沒有公務員身分吧？
推 Nemophila: 廣義的公務人員
噓 sam90205: 就沒有公保 公務員什麼鬼的
https://imgur.com/DybsOMI

能當到處長不算公務員?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:41:01
→ iphone55566: 可惜的是 他不是公務員
推 ksfh: https://i.imgur.com/T6w8i5K.png
→ ksfh: 組織章程都說不是公務人員了....
你自己看法條是只看一半喔，另一22條喔?

貼法條要貼全部好嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:42:22
推 pita30: 廣意公務員也可以辦吧？
推 Nemophila: 他是說 不具備公務猿資格 其權利義務應
→ Nemophila: 於契約中名定
推 pansquarl: 想必是查無不法，謝謝指教，齁齁；讚
→ pansquarl: 歎民退黨德政
→ iphone55566: 你列的圖片都寫了 改制的才有
→ iphone55566: 21條 改制才有公務員身分 這2019創的
→ Nemophila: 並不是說 我們這裡沒有公務猿，反而意
→ Nemophila: 思是告訴你 我們這邊有公務猿 但不具備
→ Nemophila: 這身分的人要在七月講清楚她們能做什麼
就條文的意思是，你原本是公務員，派任過去該單位的，都算是公務員。

你是應聘進來的，由契約名定!

推 ct412133: 版大 你自己貼的他就不是公務員了阿
→ Nemophila: 契約
推 bigbang1127: 他不是公務員
推 exceedMyself: 以前是文化部的人嗎
→ afters: 掌握公權力，你問問檢調他是不是公務員
→ ct412133: 不過還不排除是官派的可能
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:46:00
→ ct412133: 這躲不掉 一定要出來解釋的
→ afters: 否則又憑什麼拿到公關票呢？
→ Goog1e: 最後結論應該會說觀感不佳但查無不法
→ Goog1e: 因為行政法人進用人員不具公務人員身分
這個有分!

你如果是由原其它單位派任過去的公務員，一樣是公務員。
推 runrunkaka: 推
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:47:01
→ afters: 去查查廣義公務員啦，不然約聘就能亂搞喔
推 ksfh: https://i.imgur.com/VXo8YBK.png
→ ksfh: 22條也都只是提到監督權限啊跟公務人員哪有
打錯字了，是21條。

https://imgur.com/DybsOMI

→ wanliers: 這種黨證機會更大
→ ksfh: 什麼關係
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:48:01
推 now99: 貪污
→ now99: 誰給他票 給他的貪污
→ now99: 查一下誰簽名的不就直接抓去關
推 Goog1e: 這麼一說 她以前確實在文化部服務耶
→ Goog1e: https://i.imgur.com/PW6Jauy.png
推 joke3547: 有喔，找到法律漏洞喔，嘻嘻
→ Goog1e: https://i.imgur.com/kvlPjs4.png
看起來以前是公務員
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:52:26
推 wawa1109: 廣義公務員?
立法院乃於94年間將之修正為：「稱公務員者，謂下列人員：一、依法令服務於國家、

地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有

法定職務權限者。二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限

有關之公共事務者。」

所以嚴格來說，你像一些公務場所或是行政機關中的委派人員，都算公務員。

像保全丫、工友或是外包的清潔人員。



→ afters: 授權公務員也是貪污xx條例的對象啦
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 12:58:41
推 johnny04a: 不是公務員 管不到啦
→ jomon817: 反正推給帳號被盜 就結案 靠山很硬
這麼好推，公關票什麼人都拿得到?

推 afters: 有沒有從事與委託機關權限有關之公共事務
→ afters: 如果沒有的話誰要送她公關票
上面有人貼他在文化部工作過，看起來是公務員派任過去的機會很大。

→ ukif: 有黨政是高級公務員，享公務員權利，無義務
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 13:03:38
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/03/2024 13:04:35
→ dusters: 文策院是行政法人，政府出資成立的
→ dusters: 基金會，裡面的採購程序都適用政府
→ dusters: 採購法，如人員有貪瀆一樣適用貪污
→ dusters: 治罪條例的，就像老師不是公務員，
→ dusters: 但如果該老師有被分配到學校運用教
→ dusters: 育部經費採購相關的職務，那一樣適
→ dusters: 用貪污治罪條例
→ lunenera: 首先票是給你的還是給公務用的？給長官
→ lunenera: 的？
推 kengiku: 首先要有證據她賣的是公關票吧？公關票有
→ kengiku: 蓋章的耶，敢拿來賣應該早就被買家檢舉了
→ kengiku: 吧？
推 cocogg: 如果是公務員，那真的GG了...
→ vestal: 下次給別人賣再分錢就沒事了
→ kay00503: 這樣就叫經營商業喔 笑死
→ elvaismylove: 查無不法，觀感不佳，謝謝指教
→ XDdong: 要因為200塊犯法了嗎
推 lai180: 我替當事人問～你現在百分百確定他賣的是
→ lai180: 公關票了嗎？