[問卦] 中國8年抗日的合理性在哪？

[ai770116 (東方的神秘力量)]

依照現在烏克蘭應該跟俄羅斯投降

台灣應該跟中國投降的邏輯

對手強大就應該投降

那麼日本當時比中國強大

也比中國先進

看到現在中國人那種落後野蠻的蠢樣

當年讓日本人教育中國人什麼叫文明

這才是正確的選擇


所以當年全中國人幹嘛不投降

既不用流血，也可以早點進入文明社會

所以中國8年抗戰

對抗日本的合理性在哪裡？

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733201549.A.30A.html
推 s820912gmail: 還不是靠美國
→ s820912gmail: 然後就弄丟99%國土
推 adiemusxyz: 有道理 藍白五毛力挺汪精衛
推 peterwu4: 當時找得到比中國不強大的嗎？
→ peterwu4: 當時的中國是次殖民地~如美國所言：中國
推 lon0623: 沒錯啊，然後日本就會成為中華民族的
→ jma306:  因為想聽玉音放送
推 silkworm046: 中共認為除了自己其它國都不合理
→ peterwu4: 是大家的中國~ 而日本想要獨食！獨吞中
→ justice2008: 又不是死蔣光頭全家 當然能堅持8年
→ peterwu4: 國利益，當然會被…
→ jma306:  無條件投降+玉音放送
→ lon0623: 一部分，大家血濃於水，那有入侵
噓 BKcrow: 你怎麼不向美國投降 腦？
→ justice2008: 如果賴拿全家來賭 搞不好就跪舔了
噓 Dissipate: 中國土地，人口，資源遠勝日本，打持
→ Dissipate: 久戰有利。俄烏誰土地人口資源大會不
打持久戰送命多少人
投降讓日本教育、建設
是更好的選擇
→ Dissipate: 會看？
→ lon0623: 以後就是和族了
→ BKcrow: 這麼多國家能選 選一個最臭的
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.22 臺灣), 12/03/2024 12:56:29
→ peterwu4: 所以當時的中國等於是為了世界上其他各
→ lon0623: 確定嗎？滿族人口土地好像少很多喔
推 OPPAISuki: 中國是贏的 贏了就合理 日本是戰敗的
→ peterwu4: 國(西方帝國殖民主義者)的利益而戰~
→ lon0623: 滿人不也是以少勝多嗎
→ OPPAISuki: 俄羅斯是贏的 烏克蘭輸了
有一派人說
烏克蘭贏了又怎樣
成就了澤倫斯基一個人

台灣打贏了又怎樣
成就了也是某某政治人物
韭菜當炮灰死了
台灣被打爛了
與其這樣，還不如當初投降
反正我韭菜爛命一條
給誰統治還不是一樣

某一派人可以這樣
台灣打贏打輸
都他講得對
→ peterwu4: 多的打少的，這就是合理性~
→ OPPAISuki: 勝者為王 敗者為寇 日本就是戰敗國
→ lon0623: 確定嗎？滿人不是才幾十萬人
→ OPPAISuki: 日本就是跟納粹德國 同盟的邪惡軸心
→ lon0623: 為啥漢人要向滿人投降
→ lon0623: 漢人當時有一億人耶
→ AndyZer: 的確 台灣直接開城門了 少殺不少人
→ peterwu4: 滿人？當時打先鋒的可都一堆漢人軍隊啊~
→ gn00715334: 打輸才是邪惡的 打贏就是正義
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.22 臺灣), 12/03/2024 13:00:21
→ hihimen: 辜家開城門讓皇軍進來，你知道屠殺多少人
→ peterwu4: 其實，蒙古打南宋時也是用漢人當主帥~~
→ hihimen: 少殺不少人?，從北屠到南好幾十萬人
→ hihimen: 沒被殺的人開城門的士紳而以
→ gn00715334: 萬一是盟軍輸 也會被軸心國說成是邪惡
→ gn00715334: 的侵略者
噓 OPPAISuki: 結果來說中國8年抗戰值得 最後勝了
推 peterwu4: 日本會被騙去打夏威夷，德國會被騙去打
→ peterwu4: 蘇聯就已經說明…
推 lon0623: 所以我才說八卦仔根本牆頭草
→ peterwu4: 現在的俄羅斯是不是被迫在各地開戰~ 現
→ lon0623: 日本其實只要好好經營佔領區，慢慢消耗
→ peterwu4: 在都打到敘利亞，非洲那邊也很熱鬧
→ peterwu4: 日本和德國最重要的戰爭資源像石油都被
→ peterwu4: 卡住了很難受
推 lon0623: 沒有喔 日本有一派是要停戰的
→ lon0623: 但是下面少壯派不肯 想要立功
→ Anvec: 烏俄戰爭沒有種族滅絕 二戰的德日都有
推 cmc563: 這篇是送給投降論的
→ potionx: 對底層都是利害相關啦 沒給錢 誰賣命？
→ Anvec: 當時一堆毒氣人體試驗
噓 alvptt: 就打贏了還想中國為什麼不投降?腦袋有洞？
中國在第7年還被日本痛宰欸
日本沒去惹美國，確定中國會打贏？

按照這個邏輯，烏克蘭也才打2年
你怎麼知道打10年烏克蘭不會贏

你怎麼知道台灣發生戰爭
大家意志力夠強大的話
台灣不會打贏

可是某派人的說法就是
台灣應該要投降
台灣打贏了又怎樣
推 lon0623: 日本只要不貪功，吞下中國精華區是沒問
→ potionx: 中國幾億人 打仗才用萬在算 沒錢誰打仗
→ lon0623: 題的，剩下來的土地也沒價值
→ potionx: 錢就那麼多 當然賣命的人也就那麼多而已
推 lon0623: 抗戰是靠老蔣的意志撐到贏的
→ Anvec: 最近綠狗網軍很囂張
→ lon0623: 日本沒有小，其實已經比國府大了
→ Anvec: 一群每天罵老蔣的 突然支持抗戰
→ Anvec: 有些戰爭 是在搞種族滅絕
噓 aoc902001: 慰安婦的小孩棒棒達？
→ Anvec: 這種種族滅絕戰爭 綠粉最愛了
中國會對台灣種族滅絕啊
都留島不留人了
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.22 臺灣), 12/03/2024 13:15:58
※ 編輯: ai770116 (101.10.56.22 臺灣), 12/03/2024 13:17:24
推 splendidpoem: 中國抗日也沒有合理性吧。
→ splendidpoem: 抗戰結束後，中國人經歷了國共內戰
→ splendidpoem: 、韓戰被拉去當冰雕連、鎮反運動被
→ splendidpoem: 整死，再加上後來的三年大饑荒、十
→ splendidpoem: 年浩劫......死了數千萬人，有很好
→ splendidpoem: 嗎？
→ splendidpoem: 如果中國直接投降，那麼看看日本是
→ splendidpoem: 如何治理滿洲國和台灣的：GDP高達
→ splendidpoem: 亞洲第一，成為東亞工業和城市建設
→ splendidpoem: 最先進的富庶之地。中國人的日子，
→ splendidpoem: 絕對比讓蔣介石和毛澤東統治更好。
噓 alvptt: 中國夠大，即使一比十交換比也是耗死日本
→ alvptt: ，日本在東亞只有他一個其他全是敵人，講
→ alvptt: 難聽點要控制大片領土可能人都不夠，第二
→ alvptt: 點，八國聯軍鴉片戰爭中國也是一路投降，
→ alvptt: 那時還有義和團後來被笑弱智，你是害怕想
→ alvptt: 起來喔
推 splendidpoem: 拿八國聯軍來比，根本牛頭不對馬嘴
→ splendidpoem: 。辛丑條約要求中國賠款和治外法權
→ splendidpoem: ，根本沒有要併吞中國，當然就不可
→ splendidpoem: 能建設中國。
→ splendidpoem: 而日本的目標，是要以東亞共榮圈的
→ splendidpoem: 名義，將中國納為附庸國，等於變現
→ splendidpoem: 併吞中國，那麼模板就是滿洲國和台
→ splendidpoem: 灣。
→ nekoares: 合理性在打贏啊 傻子
→ teiamatozero: 中國又沒打贏日本，是日本投降美國
→ jma306:  無條件投降還要強硬
→ SCID: 人心向背兩者差這麼多不能類比吧
→ SCID: 中國抗戰後期能搞十萬青年十萬軍
→ SCID: 烏克蘭逃兵都多少了
→ SCID: 再說中日的差異比烏俄還大,類比的莫名其妙
→ OrcDaGG: 投降的話 政府會被暴民抄家
→ OrcDaGG: 所以知道為什麼樣抗了吧
→ OrcDaGG: 為了自己的飯碗
推 deadogy: 沒有美國 中國根本贏不了