Re: [問卦] 美國小費文化根本病態吧？

[pinkyho (包包相連到天邊)]

潛規則變以%數來給小費本來就很奇怪
已%數算就等於是固定成本
而不是因為服務優劣來決定了

假設吃牛排

同一家店100元跟500元
的牛排 差異是在肉的價格
頂多可能廚師烹調 有些差異

服務人員基本上提供的服務是相同的
但都so so來給 500元給的可能比100元的
很棒還多

這不是超奇怪的嗎

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: ※ 引述 《gogo79979 (79979)》 之銘言：
: :
: : https://i.imgur.com/ytBOA5v.jpeg
: :
: : 台灣一堆低能兒整天靠北10%服務費好貴好貴，人家美國直接30%起跳還soso而已
: :
: : 馬的服務生你就廢只會端盤子當然領低薪活該，低薪找你老闆靠北啊，轉嫁給消費者幹嘛
: :
: : 美國小費文化根本病態吧？
: :
: 我記得之前soso是10%
: 通膨太多惹吧
: 以前去美國的時候看旅遊指南寫說要把小費放桌上
: 有一次去吃牛排
: 桌邊結帳時發現只有大鈔
: 光頭男服務員問我要不要找零
: 我說yes
: 他就口氣不爽問我是不是確定找零
: 我也沒想太多又說yes
: 拿到找零後再算10%放桌上
: 後來才想到他應該是要免找零當小費
: ==

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733217805.A.289.html
推 kuojames2580: 台灣的服務費更奇怪
→ pinkyho: 台灣就是固定成本啊 統一價10%
推 bluebluelan: 高價的餐廳服務真的比較好
→ nekoares: 沒錯，%數本來就是老闆的邏輯，不是服務
→ nekoares: 生的邏輯
→ pinkyho: 同家餐廳不同價格的產品 不同價格的餐廳
推 a809b43376: 當你在美國生活可能就不會有這種疑問
→ pinkyho: 服務生水準的確有差別
→ a8521abcd: 很簡單啊，那圖就是過系統，還要稅、
→ a8521abcd: 金流服務商或銀行都要抽，按慣例老闆
→ a8521abcd: 、吧檯、內場都要分，就有人在那邊幻
→ schula: 最多15%，再多也不想填
→ a8521abcd: 想員工實拿
推 drmanchuria: 5%、10%、15%不就有選擇了 這麼笨黨
→ drmanchuria: 不會要你
推 sellgd: 台灣10%就是老闆算過成本 基本上沒多收吧
推 lkeven: 中午吃碗麵帳單直接給我列25%小費，連選
推 Jin63916: 因為那不是給服務生的
→ Jin63916: 那跟台灣服務費一樣，都進老闆口袋裡
→ lkeven: 都沒得選。
→ sellgd: 你出去用餐 一定是以總費用 來考慮選餐廳
→ sellgd: 所以在高小費國家 自己買半成本來微波便宜
推 reaturn: 台灣的服務費不會給到服務生手上咧
推 sellgd: 就說台灣10%根本就老闆成本
→ sellgd: 300加一成 和330不加成 只有名稱的差異
推 ggirls: 百年來商人都是用%算的，你不知道嗎
→ pinkyho: 知道啊 所以才說用%算的叫成本
→ venon0916: 幹你娘台灣服務費才真的病態，都是幫
→ venon0916: 老闆出薪水的