[問卦] 學生打老師 警察被檢討沒傳票不能抓人？

[k99t (聖誕小雞)]

忘記看哪一篇新聞寫到
警察進入校園是錯誤的
還有一個錯誤是沒有傳票
所以不能把人帶去警局釐清案情？

這樣不就很怪了嗎
你打了人還要傳票才能帶你走

所以我們成年人打人了
只要警察來的時候
我們不要打人 我們就不是現行犯
這時候警察是不是要拿出傳票才能把我們帶走？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.199.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733233116.A.341.html
推 huangjyuan: 未成年人不一樣
推 elec1141: 程序上來說 現行犯才可以
→ lazytod: 隔天了. 已經不是現行犯啊
→ sx3052: 警察人員進入校園執法相關機制
噓 ja88281: 不是現行犯啊
→ tmacor1: 都隔天了要怎麼凹成現行犯
→ scores: 本來就不是抓人 口供是配合  理論上你可以
推 cvnn: 弱弱的問：小學生做筆錄 簽名算數嗎？
→ scores: 不去 學生不知道自己有主張不去的權益而已
→ realmd: 因為隔天了
推 talrasha: 刑事訴訟法啊
→ scores: 他帶走學生又不是用銬的
→ talrasha: 到底誰才是法盲？
→ lazytod: 12樓邏輯. 我報警隨便讓警察帶走你
→ lazytod: . 不上銬也可以？
推 armpaul: 泰森一拳Ko老師 警察來處理泰森 我是覺得
→ armpaul: 沒什麼問題
→ realmd: 而且那老師根本也沒去驗傷沒完成報案程序
→ realmd: 一通電話 警察就能把人帶走 還不天下大亂
→ scores: 不是喔 老師說你打我但是覺得我有壓制你
→ scores: 你想要成人處理可以報警 然後學生說報警
→ scores: 如果照敘述 學生打老師 老師壓痛學生
→ scores: 是互毆 然後老師說成人處理方法是報警
→ scores: 學生說 報啊  所以是兩個人互毆一起報警
→ scores: 不是老師是起訴人喔 是兩邊都起訴人 學生
推 marktak: 怎樣 押人取供有犯法嗎
→ scores: 身為起訴方 當然也要跟警察走 做報案筆錄
推 iishoi: 現行犯到底怎麼認定？幾小時幾分鐘內才算
推 talrasha: https://i.imgur.com/Vrh3DKD.jpeg
→ iishoi: 有人知道嗎？
→ scores: 報警也是學生自己的意願
噓 SAMON5566: 不是現行犯啊
→ scores: 如果學生要起訴老師壓痛他 他當然要跟警察
→ scores: 走做報案筆錄啊
→ hosen: 現行犯是逮捕，還在亂扯
→ hosen: 如果你挨告，警察就會傳喚你到警察局做筆
→ hosen: 錄，但是也可以去你家邀請你