推 A80211ab: 沒這麼複雜 不順黨意就是違憲111.252.197.208 12/04 08:14
推 neverending: 我覺得會,這方法好用122.118.144.228 12/04 08:14
推 ymib: 200%會 114.136.177.93 12/04 08:14
→ Qinsect: 滯支: 中國党奪權就直接戒嚴誰屌你賤民 1.169.184.222 12/04 08:14
→ Qinsect: 意見 1.169.184.222 12/04 08:14
推 kiwi03: 台灣民眾會到國會阻止議員進去 114.36.56.44 12/04 08:15
推 Slothyy: 看是哪個黨提的 如果是主人提的就不會 223.118.50.99 12/04 08:15
推 rejuvenation: 依照大犬官素質 肯定會 180.217.226.69 12/04 08:15
→ zero7217: 自信點,把嗎拿掉 61.224.7.16 12/04 08:15
推 grant790110: 立法院不追認的話 戒嚴無效 49.216.128.62 12/04 08:15
推 Lailungsheng: 戒嚴之後,軍隊會維持戒嚴...到大 27.242.97.27 12/04 08:16
→ Lailungsheng: 法官釋憲 27.242.97.27 12/04 08:16
→ gay7788: 依照犬法官標準應該會支持戒嚴 111.82.25.110 12/04 08:16
→ waijr: 不是民進黨的傀儡嗎 台灣哪有大法官 49.216.50.146 12/04 08:16
→ DEVIN929: 戒嚴法有沒有高於憲法啊 有人解釋嗎 49.216.131.35 12/04 08:16
→ waijr: 民進黨叫他們說什麼違憲就是什麼 49.216.50.146 12/04 08:16
→ DEVIN929: 否則戒嚴的限制條文有些根本不符憲法 49.216.131.35 12/04 08:17
→ DEVIN929: 或是憲法的例外法有這類說法嗎 49.216.131.35 12/04 08:17
推 keygo: 大法官高於民意 60%的都是韭菜而已 1.200.38.193 12/04 08:18
→ enjoyyou: 大法官只負責 國會取消的權力合不合憲 60.249.146.33 12/04 08:20
推 konanno1: 大狗官來不及解釋175.182.135.193 12/04 08:20
→ seed800506: 大宦官是人渣党的狗 42.70.23.40 12/04 08:20
推 yukaiw: 台灣現在沒有大法官,只有民進黨狗官 61.228.84.153 12/04 08:30
→ tinsawei: 大法官可以無限擴權 59.115.207.56 12/04 08:31
推 Dissipate: 現在的綠畜大法官肯定會 106.64.176.255 12/04 08:34
推 swxx: 要看有沒有黨證 111.241.17.203 12/04 08:36
→ ZXCVBNM9999: 犬法官:沒有違憲! 116.59.141.212 12/04 08:37
噓 darkMood: 大法官是垃圾民進黨的狗,有可能。175.181.115.235 12/04 08:47
→ Lumia5566: 你知道的太多了 42.72.25.63 12/04 18:00