[新聞] 北市教保中心案延燒 議員批：狼師期間仍

[Glamsight (安穩殘憶)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
邱書昱

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市教保中心案延燒 議員批：狼師期間仍進出幼兒園

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/03/realtime/31021319.jpg
北市議員許淑華。本報資料照片

北市一處教保服務中心爆發狼師不當管教案，更延燒到狼師之前任教的幼兒園。北市議員
許淑華指出，教育局強調在8月20日停職，但狼師實則拖到11月21日才判終身不聘任，這
段期間更頻繁進出幼兒園，與孩童接觸，「處分淪為形式。」

許淑華表示，台北市長蔣萬安在7月22日宣示接獲幼兒性平事件通報後，即刻停職、停聘
、停止契約，然而，這次的狼師案中，教育局不斷強調在8月20日以立即停職，然而，該
狼師其實拖到11月21日才終身不聘任及開罰60萬，打臉蔣萬安。

許淑華批，教保服務中心及幼兒園都是德育學院經營，除了狼師之外，還有2名不當管教
的教保員也遭停職，但因為和園長關係好，所以仍在10月頻繁進出幼兒園，甚至與孩子接
觸，教育局停職處分根本淪為形式。

許淑華說，家長非常憤怒，如果市府在8月20日就採取積極作為，並公開狼師姓名，家長
就可以及時保護孩子，免於遭受狼師的魔爪，更有家長指出，今年3月到5月間，狼師在幼
兒園任教教保中心時時同樣經常出入之前的幼兒園接觸孩童，但證據都已經消失。

許淑華說，家長要求市府公開透明，避免類似事件重演，市府卻選擇冷處理，不願面對家
長們的怒吼，「台北市民要的是負責任的市府，而不是一個用政治謊言掩蓋問題的團隊。
」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6885/8401342

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
停職就變成園友啊 484

--
Re: [問卦] 認真問  台灣會少子女化的主因是啥?           https://archive.ph/YadOh
Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實        https://archive.ph/Sjlfb
Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼??      https://archive.ph/S3hbw
Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎?                     https://archive.ph/xhRKA
Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡？        https://archive.ph/di3gG
Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的？            https://archive.ph/c0kck

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.150.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733272282.A.20A.html
推 abobstar: 教育界好像都是如此,跟誰執政沒多大關係
→ spzper: 除非能限制吧~可能嗎?
→ soarling: 柯文哲同學 不要每次都要人家叫
→ johnhmj: 只有 法院能裁定管制特定人士行動自由啊
限制園內進出不用法院裁定吧...

推 snap007: 藍白執政不意外
※ 編輯: Glamsight (1.164.150.147 臺灣), 12/04/2024 08:37:17