Re: [新聞] 被害家屬想問廢死大法官：什麼叫最嚴重

[botnet (反甲連-宣傳長)]

看了犯人的行兇過程

真的很令人氣憤


受害者第一時間被敲暈後

後來醒來被犯人發現

被鐵鎚敲頭敲了13下

過程中還被性侵 咬掉乳頭



如果第一下就死了  說隨機殺人還說說得過去


後面那13下加性侵 又怎麼算，

這還算隨機嗎？已經打定是她了吧


根本是在凌虐受害人


她是痛苦一段時間後 才死去的



犯人超級可惡的，還不用判死？


什麼才叫罪大惡極，不解….

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733278299.A.4F5.html
推 toro736: 同樣情節 死的是法官家屬就會罪大惡極了
推 q123212: 相對嚴重而已。高雄一個放火燒死46人、害
→ q123212: 無數人無家可歸還間接拆了一棟大樓的才無
推 chosenone: 台灣法律就這樣啊，凌虐致死在台灣法官
→ q123212: 期徒刑呢！
→ chosenone: 就看成你沒有殺人意圖，頂多判個傷害致
→ chosenone: 死，頂多判十年。
推 simon9331: 台灣的髮棺是無血無淚的衣冠禽獸，才
→ simon9331: 會跟殺人犯站同一邊。
→ chosenone: 但是很多國家不只認為你是殺人，而且還
→ chosenone: 是極惡劣的虐殺，都會判非常重。
→ botnet: 第二段 沒有殺人意圖嗎？
→ botnet: 還是說  犯人認為 沒想到敲13下會死
→ botnet: 誰知道 他就死掉了
→ botnet: 垃圾法官
推 zephyr105: 我是覺得無期徒刑 每天鞭打 看的會更爽
推 chosenone: 想了解台灣法官邏輯的，可以搜尋：
→ zephyr105: 判死bang的一聲啥都沒有
→ chosenone: 竹東少女命案
→ chosenone: 受害人被各種硬物虐打還被性侵，法官認
→ chosenone: 為沒有殺人意圖也不到兩公約情節最重大
→ chosenone: 簡單的說，你把一個人抓來用刀一片片割
推 pyrite: 就算人民很生氣 法官仍然繼續保護殺人犯
→ cerpherus: 很多法官真的很該死
→ chosenone: 割到某天發現他突然死掉，法官也可能認
→ chosenone: 為你沒有犯他的意圖，這就是台灣法匠…
→ chosenone:         殺
→ botnet: 真的很扯
→ james732:  "只"有殺一個人本來就不會死刑了吧QQ
推 iam0718: 光是敲幾下就足夠讓法律人一直搞迴圈了
推 turbomons: 停止思考 相信民進党就對了
推 unfinish: 侵害法律人才能算罪大惡極吧
推 guns5150: 為什麼大法官可以解釋憲法？憲法是他們
→ guns5150: 寫的？
推 windcounter: 民進黨的大法官 我覺得廢死才民主
推 jackie0804: 垃圾法官
→ sbthans: 如果被害者是法綠人，敲第一下榔頭就嚴重
→ sbthans: 到足以判死刑了。
推 miforward: 被害者是台灣老百姓或黨證權貴還是有
→ miforward: 差別的
→ karta1271642: 那些垃圾幹不到民進黨的高官
→ a921103030: 若法庭要辨明適用的法條，這合理ok。
→ a921103030: 但要是法庭變成後來一直鑽牛角尖問搶
→ a921103030: 了兩千還是多少，這就很不合理也不ok
→ a921103030: 了
→ UCCU9487: 殺到法律人