Re: [問卦] 中文系要練多久才有瓊瑤文筆

[FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )]

文筆這東西跟學歷無關，反倒跟本身的天賦及後天訓練有關

瓊瑤她只唸到中山女中而已

但她從小就喜歡閱讀寫作，本身又很有熱情

所以有足夠的厚度，去寫出那些作品


同樣的案例還有之前很紅的苗栗刀王的罪己詔

寫的可說是至情至性、感人肺腑

而操刀的文膽，他學歷其實只到國中而已

所以其實文筆這東西，學歷的影響真的還好而已



而學校的中文系教的是一些很學術的東西

什麼章句訓詁之類

他其實不會很著重在行文、詞藻、修辭方面

我看過一些唸中文系的同學

寫出來的東西就一般般而已

反倒是看過兩位寫得非常好的大哥

他們其實是軍校畢業，軍校也沒在訓練你寫作

都是後天自發性去學習的


話說回來

現在已經不流行瓊瑤奶奶的寫作風格了

那個口味真的太重了…

現在流行「清麗流暢」、「感性文雅」又不太過的風格

唉，想當年在圖書館也曾借過瓊瑤奶奶的幾本書

看幾本就看不下去了

寫的就真的是既苦戀又悲情，主角們又很情緒化

但如果不看那些肉麻的橋段對話

純粹只看她引用一些詩詞穿插在文句段落的部分

這部分仍是相當不錯的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733302389.A.BCD.html
※ 編輯: FlyinDance56 (49.217.202.236 臺灣), 12/04/2024 16:54:24
→ nekoares: 還是張愛玲的比較好點 瓊瑤太膩了
推 Loyeatta: 詩詞不錯是因為都不是她寫的啊……
→ lpbrother: 但是莎士比亞也都是強調很誇張的詩詞
→ lpbrother: 要不然拿掉那些對話基本上劇情也正常
推 changmada: 張愛玲的我看得下去
推 austen911: 張愛玲是文學界的天才，沒有之一！
→ bnn: 但其實那比較偏適合戲劇化的改編
推 QCANCER: 年輕時瓊瑤看的下去，現在不行
→ QCANCER: 張愛玲的作品一直很可以
推 woulin: 張愛玲國中階段就開始寫作了
推 peterwww: 天賦才有原創性!
推 charlly: 張愛玲比較強