Re: [新聞] 瓊瑤盼「快樂歸去」衛福部：安樂死仍缺乏

[jackhu0918 (天使在夢中遨遊)]

※ 引述《Davichi5566 (如果從此不見面)》之銘言
: 瓊瑤盼「快樂歸去」衛福部：安樂死仍缺乏社會共識
: 2024-12-04 16:02 聯合報／ 記者
: 李青縈／台北即時報導
: 國家知名作家瓊瑤（本名陳喆，27年次）今傳在淡水住家輕生，享壽86歲；今更由友人在
: 臉書發文，希望人類已經找到很人道的方式，來幫助「老人」們，快樂的「歸去」。衛福
: 部醫事司副司長劉玉菁表示，積極安樂死形同「協助自殺」，目前社會仍沒有共識，現階
: 段仍以推動安寧緩和醫療跟病人自主權利法為主。
: 瓊瑤在臉書貼文中指出，「年輕的你們，千萬不要輕易放棄生命，一時的挫折打擊，可能
: 是美好生命中的『磨練』，希望你們經得起磨練，像我一樣，活到八十六、七歲，體力不
: 支時，再來選擇如何面對死亡。但願那時，人類已經找到很人道的方式，來幫助『老人』
: 們，快樂的『歸去』！」
: 劉玉菁指出，社會上距離安樂死仍沒有共識，要考慮的面向有很多，包含醫學倫理、宗教
: 觀、哲學等。雖然希望幫忙民眾減輕痛苦，但是仍是透過安寧緩和醫療跟病人自主權利法
: ，希望讓民眾生命最後一哩路可以善終沒有遺憾。衛福部前部長薛瑞元曾說，衛福部作為
: 官方機關負責管理相關單位，不適合推動安樂死。
: 馬偕醫院安寧療護教育示範中心主任方俊凱表示，很多人有強烈的直店認為「安樂死」才
: 算善終，但是我國現行病人自主權利法立法後，病人長期臥床沒有尊嚴而死的狀況已經大
: 幅降低，通常都是身體出狀況時才會需思考安樂死。
: 至於身體健康的人為什麼要安樂死？方俊凱說，多是「失志」或是憂鬱者，這類族群沒有
: 希望或是失去生活目標，但只要結合心理諮商或輔導會有不一樣的效果。安寧的重點是拒
: 絕無效醫療，然而，連有效醫療也不要就過頭了，安樂死必須要考慮經濟、文化等。
: 同時期藝人劉家昌也在昨日過世，兩人過往更有合作，一人作詞、一人作曲。方俊凱指出
: ，年長者特別容易因為看到他人離去而感受強列，不能確定兩者是否有關聯，但是長者確
: 實容易觸景深情。
: 民眾若看到新聞受到影響，或是受到另一半離世衝擊，方俊凱建議，民眾可以到有提供預
: 立醫療諮商的醫院諮詢，也可以預立遺囑，以及「殯葬自主」，規畫身後事如何安排；否
: 則明明有法律可以協助善終得到尊嚴，卻沒有協助。
: 衛福部統計，目前簽署安寧緩和意願人數累計102萬3860，今年有8萬319人；預立醫療決
: 定則累計9萬1819人，今年有2萬3654人。
: https://udn.com/news/story/124294/8403721

政府好像還是不知道重點在哪……

久病痛苦的是過程，不是所謂的善終或是不得好死。

也不是只有病痛會讓人感到痛苦，病程時的經濟問題，人情冷暖都會讓病人感到痛苦，尤其
明知道自己的病情沒有治癒的可能了，卻還是每天被迫要活下去，好像自行選擇死亡就是什
麼十惡不赦的大罪似的。

就是不想面對了，就是覺得沒什麼活下去的動力了，只是想選擇一個輕鬆點、舒服點的死法
而已，為什麼卻連這點基本人權都不能擁有？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733302954.A.EFB.html
→ ifromtaiwan: 對啊
推 jkhz: 誰不贊成安樂死？
→ su4vu6: 所以很多都簽放棄急救單阿
噓 drmanchuria: 誰不知道重點 不知道的是你吧 這些
→ drmanchuria: 老人還有錢 斷肢了爆肝了，就靠醫療
噓 end81235: 你才沒搞懂，安樂死是不得生，人遇到挫
→ drmanchuria: 技術拼拼裝裝推回去做「壯時代」可
→ drmanchuria: 以用，醫療都沒救了就是一直治 一直
→ drmanchuria: 薛錢啊
→ end81235: 折、沮喪、貧窮、交不到男女朋友等等人
→ end81235: 生的痛苦和安樂死無關。
→ Alieno: 老人最後的錢沒榨乾不准死 我看你是不懂喔
→ poru: 這政府真噁心.當初同婚公投不過沒社會共識
→ poru: 也是一樣給過.安樂死有沒共識來辦公投阿
噓 a801252003: 擺明不趕敢斷人財路
→ kinmengon: 政府沒空。死刑犯跟犯人的基本人權比
→ kinmengon: 較重要 受害者跟需安樂死病人不需人權
推 salesperson: 心臟不行了可以打強心針、肺不行了
→ salesperson: 可以裝呼吸器、腎不行了還可以洗腎
→ salesperson: ，簡單說你全身壞光光都能靠輔助器
→ salesperson: 材躺在床上"活著"，但那有意義嗎?
→ hamanda: 安樂死是假議題，是白粉惑亂人心的工具，
→ hamanda: 得癌症了不想活，就不要開刀吃藥化療，很
→ hamanda: 快就死了，憑什麼一定要醫療人員參與加工
→ hamanda: 讓人死亡的過程？醫界贊成？我不信讓那位
→ hamanda: 醫生親手注射藥物讓人死他會願意，因為
→ hamanda: 到時不只一個人，合法的墮胎都有很多婦產
→ hamanda: 科醫生不願意做，到時候沒人要當劊子手
→ hamanda: "明知道自己的病情沒有治癒的可能了，卻
→ hamanda: 還是每天被迫要活下去"沒有這種事，醫療
→ hamanda: 除非自願，沒人會逼你踏入醫院
→ hamanda: 你踏入醫院被診斷任何病，都有權不吃藥不
→ hamanda: 開刀，不化療，沒人會拿把槍押在你脖子上
→ hamanda: 逼你治療