Re: [問卦] 金庸 vs 瓊瑤 誰成就高？

[pinkcandy (紀律)]

根本不認同
: 金庸、瓊瑤、徐志摩都是親戚…
: 這三個都是文豪 寫的作品也不一樣你說要怎麼比？
瓊瑤只是拿唐詩宋詞古人的詞語來做華麗的堆砌

比方李清照的才下眉頭卻上心頭

比方楊慎的幾度夕陽紅

文字根本就不是瓊瑤本人創新

頂多就是古文讀了不少

堆砌起來詞語華麗優美

但是徐志摩和金庸可不一樣

他們的文學作品都有自己的首創

不是拾人牙慧

再者，瓊瑤阿姨的小說內容

細思極恐 荒謬可笑

對人性的刻畫根本不是常理可言

老套的婆媳問題 情愛糾葛

其作品中只有愛情至上的定律鐵則



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733304318.A.CBF.html
→ windows0310: 小三的文筆 不意外
推 ANTHEIA: 好吧 那瓊瑤就當成作家就好
→ pinkcandy: 有小姨子跟姐姐搶姐夫的
→ pinkcandy: 有新月格格小三綠茶婊嗆正妻的
→ iLeyaSin365: 你也只是聽的沒看過吧？ 描述很泛泛
→ iLeyaSin365: 之言
→ pinkcandy: 樓上我國中言情小說看沒500本我輸你，
→ pinkcandy: 瓊瑤席娟全部拜讀完畢，金庸全作品至
→ pinkcandy: 少看過5次以上
→ pinkcandy: 我這年代的就是看言情長大的，除了本土
→ pinkcandy: 言情還有國外翻譯的情色言情
→ pinkcandy: 以前沒有手機娛樂就是看書，每天去租
→ pinkcandy: 書店租小說，看金庸看原振俠看瓊瑤
推 angellll: 不是少女無法體會瓊瑤的小說
→ dear133: 怎麼金庸來比沒有搞錯
推 kyosukeakiba: 好久沒看到有人提席娟了XD
噓 oYaWeGo: 所有文學都是抄前人的，有被抓到沒
→ oYaWeGo: 被抓到而已，這有什麼好講的，金庸
→ oYaWeGo: 的手法還不是一樣抄西方文學，有差
→ oYaWeGo: 嗎，爭執這個不如直接講誰的作品比
→ oYaWeGo: 較受歡迎
推 panny2010: 席娟是不是那個作品拍成電視劇上錯花
→ panny2010: 叫嫁對郎，還蠻紅的
噓 beneficiary: 言情小說看沒五百本有什麼好說嘴的，
→ beneficiary: 這又不是什麼難達成的事
→ beneficiary: 你的描述的確泛泛沒什麼具體舉例內容
→ beneficiary: 啊
→ beneficiary: 引用詩詞什麼的那個年代都在搞，問題
→ beneficiary: 是你怎麼搞得出來大眾多能接受，又不
→ beneficiary: 是每一個引經據典的全部大紅，你可以
→ beneficiary: 說瓊瑤或許有一些時代的紅利，但也不
→ beneficiary: 是每一個人都能憑這紅利做出大眾中能
→ beneficiary: 出名的內容
→ beneficiary: 婆媳梗 小三梗用不著說那個年代，連
→ beneficiary: 這個時代都還在玩，都看了這麼多書，
→ beneficiary: 難不成你光看梗而不是情感塑造過程?
→ beneficiary: 怎麼你看的是瓊瑤全部小說而不是什麼
→ beneficiary: 藍色玉玲瓏全集?
→ carolroom: 前面有推文說庭院深深，那明明歐陽修的
→ carolroom: 瓊瑤跟黃安一樣，就拿古人詩詞抄抄改改
→ carolroom: 怨癢蝴蝶夢什麼紅遍大小巷，根本就欺負
→ carolroom: 沒念書的人而已嘛，多看古詩詞就難騙了
噓 is1128: 天下文章一大抄，但抄的好不好另當別論