[問卦] 規模兩兆的軌道建設是用來灌水GDP的嗎?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

GDP的公式是=消費+投資+政府支出+出口-進口

這幾年在建中或準備動工的軌道建設(包括台中中港藍線捷運,桃園地下化鐵路,
高鐵屏東延伸案)就要斥資兩兆多,有些當然有迫切性,但也有些效益跟所花的鉅資
不成比例(比如桃園可採高架化,高鐵未必非延伸屏東不可)

而且這些軌道建設讓台灣原本穩健的財政狀況也面臨重大挑戰,
像是國庫歲出未來幾年可能來到3.5兆甚至4兆,假如因為一些因素造成歲入減少
(如經濟不佳股市崩盤)便會面臨債務危機,說來說去,這些軌道建設用來灌水GDP成長率
與國民所得難不成才是真正目的?  畢竟可以同時拉高公式中的投資與政府支出

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.202.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733313773.A.05A.html
推 jackycheny: 憨鳥：不然你要投共？
→ waijr: 用來炒房的
→ a7788783: 這些缺額，砍軍公教福利跟減少公務員員
→ a7788783: 額就可以啦，警消的裝備跟待遇有比這些
→ a7788783: 能宣傳的建設，或沒用的膨脹部會，新誕
→ a7788783: 生廢物部會重要嗎？
推 Deparic: 用來炒房的
→ s90002442: 舉債就好 債留子孫
推 ryan1981: 認同，未來自動駕駛會發展很快，軌道工
→ ryan1981: 程又一做二十年，慎思慎思。
推 sxi: 軌道建設花很久時間，等到有迫切需求時就來
→ sxi: 不及了..