[問卦] 道歉根本沒實際功用

[fly820822 (大飛哥啦)]

各位八卦版的肥肥晚安

事情是這樣的啦

最近社會上流行一件事情

做錯事只有道歉

然後沒有然後

試問如果做錯任何事情都只需要道歉

然後不用實際的彌補

那是不是做錯的成本就很低

變相鼓勵大家犯錯甚至為非作歹

有沒有這樣的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733316285.A.1EB.html
推 whiteadam: 綠有用
推 lonelyQQ: 道歉有用還要警察幹嘛
推 north75566: 現在流行不道歉，反過來嗆爆對方
→ noway: 沒吧 我看是連道歉都沒有直接硬ㄠ
→ noway: 真他媽把人當白痴
→ Israfil: 實際上他不道歉你也拿他沒辦法
→ Israfil: 有道歉是他心情好願意給人面子
→ kmkr122719: 確實沒用,你有看過D党道歉嗎?
推 fup6456: 綠共就要犯錯 幹嘛提高成本 有40%相挺
→ kmkr122719: 硬凹才是正確的,D党演過多次給你看了
→ sxxs: 實際上連道歉都不會有
推 q123212: 確實 綠共最好解散
→ stevieRV: 有人是垃圾到自己主動送頭 變成國際笑
→ overno: 沒露出胸部？？
→ stevieRV: 話 還在裝逼 你說咧 自立自強蛤
推 EXZUSIC: 對，道歉還會讓對方軟土深掘
→ overno: 還是要學DEI做伏地挺身？？
推 nobunaga0710: 為什麼要道歉 一概說抹黑就好
→ kmkr122719: 不承認錯就不會有錯,道什麼歉呢?
→ sxxs: 台灣人從上到下都教育大家不要道歉有甜吃
噓 hek2: 藍白舔共仔 無能只會道歉像盧媽 柯憐哪
噓 hyperyoujo: 不，在法律上道歉是有實質意義的
→ hyperyoujo: 儘管道歉並等同認罪，但在某些刑事案
→ hyperyoujo: 件中，道歉的錄音或電話是對法官、陪
→ hyperyoujo: 審團產生過實質意義