[問卦] 為什麼隨機殺人比計畫殺人判得輕?

[zjeff1 (我的褲襠裡有蛇)]

嗨，是我啦，better call saul 的阿榮

最近那個姦殺女教師的兇手確定逃過死刑了

法官認為，兇手與被害者不認識，當時是隨機萌生強盜犯意，進而殺害女教師，

行為屬於隨機、偶發性犯行，非計畫性，不合公政公約「情節最重大之罪」。

隨機殺人:不認識你，路上看到突然就把你宰了

計畫殺人:認識你，可能有過節或利益糾紛才把你宰了

怎麼看都是隨機殺人比計畫殺人嚴重很多吧

法官為什麼覺得是相反

ㄏㄚˋ

--

https://imgur.com/HeOsALI       https://i.imgur.com/KgEjwro.jpg
https://i.imgur.com/OtCdDym.jpg https://i.imgur.com/vpihdws.jpg
https://i.imgur.com/2DRT5WG.jpg https://i.imgur.com/kMeR2Sf.jpg
https://imgur.com/iHqTfyf       https://imgur.com/yxXXD4O

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.199.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733368737.A.0AF.html
→ bill403777: 又不是法官被殺
→ Yefim618: 你我這樣的正常人是無法理解法匠的畸形
→ Yefim618: 邏輯
推 StylishTrade: 跟隨機無關 是臨時起意 不是謀殺
推 binshin: 隨機才恐怖
推 chung1997: 沒有計畫=衝動導致的
→ l2l: 也有計畫性隨機殺人 計畫跟隨機是兩碼子事
推 starlitfish: 有夠色
推 au4g3wk4k: 你這沒前提 台法界認為最嚴重的是有計
→ au4g3wk4k: 劃的隨機殺人 不過沒計畫的隨機殺人不
推 BroSin: 也能有計畫的隨機呀
→ au4g3wk4k: 嚴重也是誇張
→ a8521abcd: 因為計劃要時間，代表你有很多機會思
→ a8521abcd: 考權衡利弊並且回頭但你沒有
推 asd33893389: 樓上有理，但還是都非常可惡