Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據

[jacknavarra (阿姆羅)]

※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: 補個小八卦，截圖來源是柯建銘助理
: 目前小編已經被降到板凳區，
: 以後會研擬發文審核機制。
: 欸…党不是說發文沒問題嗎？
: 雖然有些支持者還是無腦挺，但留言已經有一小搓人非常不滿要炸鍋，就看後續會不會發酵
: 了，原本以為搭順風車，結果搞到自己翻車，發文的大概也是屎尿未及…嘻嘻
: https://i.imgur.com/B5MyqZN.jpeg
: https://i.imgur.com/M9EEzMA.jpeg
: https://i.imgur.com/49ELOVP.jpeg

一般來說小編自己發文之外, 也會協助把內部文章貼出來

所以問題是

這篇文章是誰寫的?

是誰要小編發出來的?

事件發生當下, 小編發文的同時, 脆上面一堆蟾蜍側翼一起發動貼文鼓吹戒嚴大好

後來發現風向不對開始刪除文章, 脆上面那些蟾蜍也開始凹單洗記憶甩鍋

所以這種集體行動, 背後總有個規劃帶頭的吧?

這帶頭的人是誰??? 不能好好交代清楚嗎???

網軍系統搞成這樣, 金主要不要關照一下???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.145.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733369831.A.ECC.html
推 memories66: Team 戒嚴 Tram 戒嚴
→ xulzj524: 發文的同時
→ xulzj524: 一堆側翼青鳥瞬間就都知道有發文
→ xulzj524: 馬上都開始寫作文
→ xulzj524: 分明就是中央廚房發菜單上菜
→ xulzj524: 誰知道菜裡面有蟑螂
→ xulzj524: 你說這個是小編自己沒事幹自己要發的
→ xulzj524: 缺德或 缺智的會相信
→ hek2: 舔共仔還在猜笑死 自己不覺得跟韓國一樣
→ hek2: 戒嚴理由就舔共仔做的事 自己不覺羞愧 笑死
→ monitor: 等風頭過了，就可以宣布參選高雄市
→ monitor: 長了，以後要是在高雄遇到示威抗議
→ monitor: ，也會在第一時間宣布高雄戒嚴
推 siliconsand: 怪小編也太好笑了吧。以後殺人事件
→ siliconsand: 都抓菜刀去關就好了，反正人是菜刀
→ siliconsand: 殺的它也沒反駁
推 swimming3: 對外說文章沒問題，對內有懲處小編？
→ andy2011: 就跟衛星警報一樣不必去查你查到也不怎
→ andy2011: 樣位子也沒丟而且發的剛好八成也要高升
→ andy2011: 了