看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
怎麼會有人以為政治人物的社群都是自己寫的阿? 對啦,有些支離破碎的發言我相信是本人寫的 不過完整一篇那種都是丟給助理小編寫的啦 然後讚數多反應好的時候就跳出來說是我自己寫的收割一波人氣 像是"你和那些反年改",現在還有人相信是柯P自己寫的嗎? 所以黃捷不可能是DPP小編 要說也是說黃捷跟DPP共用小編好嗎 ※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : 小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO,接觸過一些政治人物; : 坦白講政治人物最會的就是避重就輕,說話說一半(這阿苗好像說過), : 否認這個東西,就否認你沒做的部分就好。 : 來,我們試著解讀一下: : *並沒有社群權限 : 延伸1、文章打好傳給小編發文。(沒說錯啊) : 延伸2、正FB帳號沒有,但沒說沒有其他人的帳號密碼。(這也沒說錯) : *自己粉專很忙,不能當黨團小編 : 延伸1、小編另有其人,偶爾發文不是小編啊 : *我不可能支持戒嚴 : 延伸1、那篇我編輯的,但我不是支持 : (這大概是全黨現在論調) : 延伸2、我當然不支持,所以那篇支持戒嚴的文章不是我發的(這就台灣價值減減了) : 當然,我相信民進黨不可能公開支持戒嚴,黃捷也不可能公開支持戒嚴,以上只是單純邏輯推理遊戲,如有雷同,不需認真。 : : 黃捷表示,她發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦了,至於稱呼「小撲」 : : 這個稱呼,是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋,有人因為發文的用字排版就來指涉她是 : : 小編,不合情理也蠻荒謬的,「我不可能支持戒嚴」。 : : 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的 : : 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧? : : 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行 : : 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得很努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引 : : 發紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。 : : https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733372828.A.C0F.html
overno: https://i.imgur.com/C00WbFT.jpeg 110.28.112.222 12/05 12:27
overno: https://i.imgur.com/uw9P769.jpeg 110.28.112.222 12/05 12:28
jshuang: 這比較合理 1.200.19.57 12/05 12:28
overno: https://i.imgur.com/jvjM9uZ.jpeg 110.28.112.222 12/05 12:28
overno: https://i.imgur.com/RjCrIth.jpeg 110.28.112.222 12/05 12:28
overno: https://i.imgur.com/23I7JQ4.jpeg 110.28.112.222 12/05 12:28
overno: https://i.imgur.com/q3HcEMj.jpeg 110.28.112.222 12/05 12:28
ChangHash: 我就問小編發文要不要給主管看過嘛? 114.35.185.228 12/05 12:29
ChangHash: 小編主管是誰?他媽的不就DPP和黃捷 114.35.185.228 12/05 12:29
Tiphareth: 深夜發文的不是主管不然是誰? 42.79.110.52 12/05 12:44
Tiphareth: 民進黨壓榨勞工在凌晨上班? 42.79.110.52 12/05 12:44