Re: [新聞] 痛批藍白代孕修法「把小孩當商品」 黃捷

[Neymar (內馬爾)]

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 楊士誼
: 3.完整新聞標題:
: 痛批藍白代孕修法「把小孩當商品」　黃捷：這都是活生生的生命！
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今（5）日審查多達16版本的「人工生殖法」修法草案，因開放代理孕母仍充滿
爭
: 議，民進黨立委黃捷批評，藍白兩黨的法案「把小孩當作商品」，直呼「真的可以如此
冷
: 靜的看待這些事嗎？這都是活生生的生命！」她表示將生產風險轉嫁給弱勢女性，爭議
非
: 常大，藍白版本中又指「可對代孕者提供酬金」，批評是商業代孕，跟一開始的「無償
代
: 孕」不同。衛福部長邱泰源則強調，衛福部最後的版本會脫鉤處理。

真的受不了一個連足月生產都搞不清楚

在質詢台丟人現眼的立委

好意思質疑這個問題

要無償代理孕母，根本站著說話不腰疼

這又不是無償捐贈器官那麼簡單

台灣目前受不孕者所苦的約有7000人

要找到無償代理孕母大概很多人等到死都排不到

如果是要無償

雙方權益又要如何保障？

然後仔細看衛福部的草案版本中

雖標榜無償，但是其實還是有提到

代理孕母懷孕期間的營養費

那講白點

到時候難保會出現用較高的營養費

來更快找到代理孕母

我不知道用所謂"無償"代理孕母

是只活在自己高道德標準世界

還是故意提出來反對代理孕母罷了

: 黃捷質詢國健署長吳昭軍時指出，依照藍白版本，代孕者雖在懷孕週期失敗後有終止契
約
: 的權利，但委託方竟能依民法規定，向代孕者請求賠償。黃捷不滿表示「把小孩當成商
品
: 的條文，我們真的可以如此冷靜的看待這些事嗎？這都是活生生的生命！」

既然是雙方簽訂契約

那假設代理孕母懷孕一兩個月內

突然不爽私自跑去引產

當然就有所謂賠償問題...

:  黃捷接著指出
: ，版本裡完全沒把代孕者、人工生殖子女的聲音納入，反問吳昭軍「可以這樣對待代孕
者
: 嗎？」吳昭軍則語塞未回。

這部份倒是有道理

既然是契約

就有所謂甲方乙方的權益問題

兩者都需要考量

: 黃捷提到，將代孕生產風險轉嫁給弱勢女性，爭議非常大，藍白版本裡寫到「可對代孕
者
: 提供酬金」，根本是商業代孕，跟一開始講的「無償代孕」不同，又是自打臉。吳昭軍
則
: 回應，會透過法規再降低女性風險，也讓黃捷痛斥「這不是風險問題，在座有哪位女性
願
: 意自主承擔生產成本跟風險？這是倫理問題！」她也無奈表示「署長，你還是沒搞清楚
爭
: 議」。

你不覺得這句話前後矛盾嗎？XD

前面說反對商業代孕

後面又說哪位女性願意承擔生產成本和風險？

既然有所謂成本，很難用無償代孕吧

這邏輯我真的不懂...

: 黃捷指出，在版本裡面，對代孕者的保障完全不足，她舉例指出，國際上雖有國家開放
代
: 孕，但也因代孕者的聲音被消失，現在有許多與時俱進的國家，如歐洲有23個人權國家
決
: 議要禁止代孕。黃捷接著說，這是國際趨勢，代孕不如想像的美好，也不是這麼簡單，
並
: 要求國健署深刻檢討。邱泰源則上前緩頰，表示他們都了解，也強調衛福部最後的版本
就
: 是脫鉤處理。
: 黃捷則無奈表示，「從頭到尾都是國健署提出代孕版本引發爭議，卻沒深刻檢討裡面談
及
: 的女性的性別正義、階級正義的問題。」她最後強調，自己必須嚴肅表達立場，邱泰源
也
: 承諾會堅定表達衛福部的立場。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1574550
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

說那麼多，民進黨黨團有無提出自己的版本？

或者黃立委，要不要自己提出自己的版本讓大家聞香一下？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.103.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733445159.A.4EF.html
※ 編輯: Neymar (111.248.103.160 臺灣), 12/06/2024 08:33:47
推 william7713: 人家百大開鎖 豈容你質疑
→ ja1355: 每個人都聖母會幫你免費生小孩
→ milk250: 她質詢的時候法條都看不懂  10月發生的事
→ milk250: 情而已  台灣人記性真差
→ gaym19: 無償誰會幫忙生 因為代孕弱勢所以不該給錢
→ sm905202: 她提版本？...沒生過的 提出來都沒啥用
這句話就有點超過

陳昭姿天生無法懷孕

還是有積極提出代孕法案

重點是有沒有相關常識

推 Nickal: 先空一行下一行.開頭
※ 編輯: Neymar (111.248.103.160 臺灣), 12/06/2024 08:38:00
→ gaym19: 要這樣講 同婚領養也沒問過嬰兒的意見啊
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/PHL4a8t.jpeg
※ 編輯: Neymar (111.248.103.160 臺灣), 12/06/2024 08:39:00
噓 empoluvvivi: 禁止要什麼版本
→ tv5566: 馬的 台女不想生 黃賊就死踢 共三小
噓 malowda: 垃圾還自以為是，看是那個地方選出來的
噓 empoluvvivi: 花錢找乳娘餵、找保母顧、找代孕生
→ empoluvvivi: ，有錢人的世界，實在太棒了
噓 eternal523: 誰選的啦
噓 lupolewis: team戒嚴
推 missShark: Team 戒嚴的邏輯向來都是自相矛盾
推 tv5566: 馬的 台女他媽的自助餐 生育率超低 想生
→ tv5566: 的出錢不行嗎
→ tv5566: 幹 講個笑話 照她囉集國外的代理孕母也不
→ tv5566: 用給錢
推 Thorvs: 要人作功德的意思
推 ronga: 我就覺得就商業代孕就好 別假道學了
→ ronga: 一方有錢 一方拿錢 都自願的有啥好禁止
→ ronga: 反倒是小孩出生 代孕有感情不想交還小孩
→ sobiNOva: 人家同志沒有不孕的問題cc
→ ronga: 這部分的爭議 要如何解才比較需要討論
推 bulden: 任何事只要訂立契約就是商業行為啦!
→ bulden: 不用假道學去扯一堆形而上的道德問題!
→ bulden: 只要能有效解決事際上的法律問題和道德問
→ bulden: 題，都不是問題。
→ marke18: 推樓上 這個世界被這種假貨害慘了