Re: [新聞] 陳梅慧國道車禍遭撞亡 肇事徐男疑恍神釀

[HsuGun (山月餓死舞)]

要判斷是巧合意外還是刻意殺人其實很簡單吧

目前說詞是徐男開UBER載一對老年人上國道

在國道上"巧遇了" 因為黑道鬧事堵車，所以被攔停在路中央的陳梅惠車輛

因恍神沒煞車直接撞下去


認為此事純屬意外的論點是

徐男無任何不良紀錄，然後又載了兩個乘客，故意殺人的機率很低


我自己也認為如果徐男是UBER接了那兩個老人的單

那前往國道的路線就不是徐男可以掌控的

自然就不太可能刻意殺人


當然你要說買兇徐男，然後刻意放兩個煙霧彈在車上混淆視聽

裝作是正常載客，那也是有可能的


那事情就很簡單了阿

UBER接單有通聯記錄阿

我沒叫過UBER，但叫車時應該也會有目的地的標記吧

就算是路邊攔車都有監視器阿

只要查一下到底有沒有正常叫車紀錄

或是路線路程合不合理

就可以知道徐男會出現在陳梅惠後車

到底是巧合，還是刻意為之


各位說有沒有道理?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733473828.A.81F.html
推 s2678132: 查無不法謝謝
→ kasim15: 嗯 法辦過失
→ dayend: 這種巧合一定有命理界更有趣的故事說法 等
推 milk7054: 很簡單但不想查，穴穴指交
→ ocwandu: 急煞也可以讓後面夾過來啊 沒看過國片喔
推 BigBaby11: 高調
→ snow3804: 查無不法
→ k1988771028: 你回答不了槓精質疑那隊夫妻也是共
→ k1988771028: 犯在特定時間叫車的疑問
推 lanth: 前面急煞的車也很可疑，別光看報導寫的
前面急煞你要賭後面徐男恍神不煞車

成功率太低，特定時間叫車要在國道巧遇

你要精準的計算兩車的車速還有沿途的車流量，堪稱國中數學大師

成功率也很低

直接調查叫車這件事到底是真是假，我認為是比較合理的判斷

推 wingthink: 党定調要朝88會館方向炒作，你不要想
→ wingthink: 這麼多
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 12/06/2024 16:39:44
推 s505015: Uber車牌是r開頭嗎
推 pgame907: 還要剛好前面車禍 還要剛好在那個車道沒
→ pgame907: 提早轉出去 還要剛好死者坐那個位置 買
→ pgame907: 兇買成這樣你是嗑太多是不是
對阿，所以我也說如果是正常叫車上國道

那買兇的機會就很低，應該真的是意外

但前提是要"正常叫車"

查證方法也很簡單不是嗎??

推 yueyi313: 你說的對！
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 12/06/2024 16:43:30
推 charmingpink: 要殺人怎麼可能用一堆變數的殺法
其實只要前面堵車的，後面追撞的，都是安排好的

變數其實沒有很多，至於陳是坐哪個位置

我猜"如果真的是買兇"，那兇手應該沒有考慮太多

撞下去就對了

但鄭重聲明，以上都是在"真的是買兇的前提下"


如果有正常的叫車打車紀錄

那我願意相信真的是單純車禍意外
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 12/06/2024 16:47:40
→ breacal: 八卦仔邏輯，uber司機與後方通通都是買
→ breacal: 通殺手
噓 honda0327: 你說的都對 檢察官不會查嗎 還是證據一
→ honda0327: 定都要給你看過才算
推 hanchueh: 60歲的老人會想在半夜三點叫車上國道？
推 charmingpink: 沒多久前前面車禍造成回堵就是變數
→ charmingpink: 啊 還是這也是殺人手法
→ charmingpink: 就說要搭飛機了
推 Shichimiya: 半夜搭車去桃園機場合理啊
→ Shichimiya: 早上的飛機就要半夜出發
推 gting: 乾脆說高速公路也是兇手蓋好的
推 hihimen: 搭機都是固定價，搭UBER是錢太多嗎
推 sls090: 民主倒退二十年？
推 anendfox: 看報導有個檢察官下封口令最後我看黑掉
→ joua0214: 應該是巧合啦 所以更可悲 老天只想讓壞
→ joua0214: 人活下去
噓 imgpc: 綠吱出來護航洗地的真不少 會緊張是不是
推 dodoorca: 有人很急。台灣加油。
推 lkkgotyy: 不這樣搞傻鳥狗糧哪裡來
→ aa4488: 變數哪裡多。半夜車流少。撞幾台車弄個車
→ aa4488: 禍成本才多少。億來億去的跟本零錢
噓 kershaw0407: 嗯，行車紀錄檔，沿路路口監視器拿出
→ kershaw0407: 來我就信
→ charmingpink: 很多啊 uber駕駛沒走國一走國三呢
推 windcounter: 民進黨又不是第一次惡意銷毀紀錄
推 forAver: 女主角正在被調查 有內部檢舉 不懂的去
→ forAver: 看電視劇 幾十年前就辦得到了
→ Gallardo: 不管你信不信 反正我是信了
推 justjohn: 摳南4ni?
推 biore45: 所以有沒有可能其實是前方四海幫的事故
→ biore45: 有陰謀論，然後間接害到陳？
→ xixixxiixxii: 深夜國道車少易掌握啊
→ xixixxiixxii: 搭機該有行李有機票吧？
推 tanner51: 你真是想得太簡單。黑道買兇才會直來直
→ tanner51: 往，有安家費出來給個堂口又是好漢。
→ tanner51: 但這件事就是不能查到源頭的高級案子，
→ tanner51: 價格更高，防堵機制更多，越是意外關得
→ tanner51: 越少。怎麼會是因為有乘客所以絕對是意
→ tanner51: 外…
推 g70245: 是
→ new71050: 不用查了啦 車禍台灣日常
推 FannWong: 電影看太多嗎 就車禍而已
推 ip915010: 真的要撞 後車叫砂石車來 成功率還比較
→ ip915010: 高
推 kidd0: 推你，今天要質疑陰謀論可以，但要有邏輯
→ kidd0: ，搞這麼多前置作業變數又對多，還要這麼
→ kidd0: 多人配合，被講的好像很容易
推 olost: 多少老人會願意搭紅眼班機？
噓 holycity: 你搞錯兇器了 任誰來撞都行
推 tanner51: 綠電合法撈錢，蓄意意外殺人，懂嗎！重
→ tanner51: 點不是殺人，而是怎麼殺人不會往上查！
推 fly3434: 檢察官把人民當白癡啊
→ JUSTNONE: 半夜車少 結果所有變數都聚在一起