看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這幾年 我覺得台灣真的很亂 有種窮得只剩下民主這個口號的感覺 萬惡只要一句,我們有民主,這樣就可以百憂解了 反觀新加坡式民主,常常被台灣人笑是假民主 但是我覺得新加坡民主比台式民主更貼合社會整體需要 不知道大家覺得 台式民主 和 新加坡式民主 哪個比較優質? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733498927.A.C71.html
Warnerting: 大陸的民主體制更適合台灣 1.171.236.190 12/06 23:29
gn01881106: 沒差吧 最終都會走向極權 218.166.181.83 12/06 23:30
OPPAISuki: 台式阿 台灣人喜歡犯罪 愛詐騙 36.225.190.82 12/06 23:30
OPPAISuki: 新加坡有死刑鞭刑法律太嚴 台灣人不愛 36.225.190.82 12/06 23:31
zzro: 新加坡哪有民主 118.160.66.252 12/06 23:31
johnhmj: 美國式比較好 49.216.225.136 12/06 23:32
OPPAISuki: 俄羅斯式民主更好 36.225.190.82 12/06 23:32
OPPAISuki: 新加坡民主阿 也可以選總統耶! 36.225.190.82 12/06 23:33
kaodio: 你一直投DPP就變新加坡式了 懂? 114.44.27.26 12/06 23:33
OPPAISuki: 新加坡只是權力在總理身上 36.225.190.82 12/06 23:33
achun1212: 活在當下是感受不出來125.228.139.103 12/06 23:38
jake0916: 台灣人喜歡新加坡買車買車牌都很貴 136.23.35.34 12/06 23:39
ipojay: 不愛民主 那你還不支持民進黨獨裁? 61.231.17.144 12/06 23:44
ipojay: 八卦邏輯... 61.231.17.144 12/06 23:45
jacid: 中國式的民主 得第一! 不信去問巧芯 27.53.120.169 12/06 23:56
yamhome: 新加坡式民主比中國式民主好多了 114.36.73.112 12/06 23:56
iLeyaSin365: 領導人優秀,新加坡民主就很有加成 223.141.187.49 12/07 00:26
iLeyaSin365: 效果;台式民主防止爛領導人,但沒 223.141.187.49 12/07 00:26
iLeyaSin365: 什麼成長,甚至可能衰退。 223.141.187.49 12/07 00:26
iLeyaSin365: 好壞關鍵還是看領導人(6-7成)不是 223.141.187.49 12/07 00:27
iLeyaSin365: 制度 223.141.187.49 12/07 00:27
iLeyaSin365: https://tinyurl.com/4tjryrtb 223.141.187.49 12/07 00:28
iLeyaSin365: “我從不相信民主會帶來進步” 223.141.187.49 12/07 00:30
annielu: 笑死,有樓五毛又來扯淡了,好壞只看政治174.243.244.113 12/07 00:34
annielu: 人物就是典型支那漢人封建造神信仰,因174.243.244.113 12/07 00:34
annielu: 不這樣說支那黨就沒辦法自圓其說,民主174.243.244.113 12/07 00:35
annielu: 制度有充份的制衡才是政治跟社會穩定的174.243.244.113 12/07 00:35
annielu: 基礎,腦殘政治人物像普京習皇跟韓國的174.243.244.113 12/07 00:35
annielu: 尹這種才是亂源才對174.243.244.113 12/07 00:35
saisai34: 新加坡沒有民主 122.121.230.41 12/07 00:43
tsuneo: 台灣表面民主高調不如新加坡少說多做務實111.242.237.216 12/07 07:51
Joannashinn: 駐板中國人不知道何謂民主,才會有 223.138.75.58 12/07 08:31
Joannashinn: 新國有民主的錯覺 223.138.75.58 12/07 08:31
container20: 笑死 那些覺得新加坡是非民主極權國113.211.143.111 12/07 13:19
container20: 家的 都是被洗腦的無知者 或是嫉妒新113.211.143.111 12/07 13:19
container20: 加坡發展的太好急欲抹黑掩飾輸給新加113.211.143.111 12/07 13:19
container20: 坡的事實 新加坡政治體系是延自英國113.211.143.111 12/07 13:19
container20: 的制度 你敢嘴英國是非民主國家? 新113.211.143.111 12/07 13:19
container20: 加坡的民主制度也是全民公投 主要首113.211.143.111 12/07 13:19
container20: 長有 總統 跟 總理 總統是全民公投113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 職責是制衡總理 必須無黨派人士(私113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 下是處於哪方勢力不予置評) 而總理113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 則是由全民公投地區議員 組成議會113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 然後由得票率最高的政黨黨魁 出任總113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 理 總理可以提名內閣官員 最後由總113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 統任命 也就是總統有否決權 而新加坡113.211.143.111 12/07 13:20
container20: 總統得由不同種族人士輪流擔任 以免113.211.143.111 12/07 13:21
container20: 造成對某一族群的特別優勢優待(但113.211.143.111 12/07 13:21
container20: 骨子里還是華人當家)113.211.143.111 12/07 13:21
container20: 新加坡最被人詬病的其實是對自由的113.211.143.111 12/07 13:27
container20: 限制 以及有點過時的憲法 新加坡創113.211.143.111 12/07 13:27
container20: 立憲法是在當時從馬來西亞脫離的背113.211.143.111 12/07 13:27
container20: 景 但其憲法的內容融入了當時馬來西113.211.143.111 12/07 13:28
container20: 亞的部分規範 加上當時的時空環境背113.211.143.111 12/07 13:28
container20: 景 有很多以現代觀點來看不合時宜113.211.143.111 12/07 13:28
container20: 限制了人民自由的內容 譬如禁止同113.211.143.111 12/07 13:28
container20: 性戀 禁止人民集會自由等等 加上新加113.211.143.111 12/07 13:28
container20: 坡不能無根據的嘴炮 批評族群 不然會113.211.143.111 12/07 13:28
container20: 被法律制裁 就像當時有批評李光耀113.211.143.111 12/07 13:29
container20: 或批評族群的人被起訴 這也是被國113.211.143.111 12/07 13:29
container20: 際認定為新加坡是有缺陷的民主國家113.211.143.111 12/07 13:29
a77774444: 酬庸黑道官僚裙帶 42.73.68.6 12/07 14:04