作者SphereDavid (天佑台灣)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 吳崢坦言「部分人認為戒嚴是選項」 謝龍
時間Sat Dec 7 13:21:53 2024
※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者王德蓉/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 吳崢坦言「部分人認為戒嚴是選項」 謝龍介驚呆:包括賴清德?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 韓國總統尹錫悅3日晚間無預警宣布戒嚴,震驚國際;民進黨立院黨團第一時間卻在
: Threads發文,提到台灣也有類似狀況,疑似支持戒嚴,事後雖秒刪文,仍引發輿論譁然
: 。民進黨發言人吳崢坦言貼文確實不妥,不過稱「雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項」
現今民進黨還剩下多少,保有當初創黨精神的人?
這批年輕世代跟青鳥到底知不知道,為何當初只能稱黨外人士、黨外雜誌、黨外運動?
這樣的發言人還不被拔掉,
難不成是現今民進黨內的普遍共識?
我前幾天才發文說民進黨不可能公開支持戒嚴的,看來是我錯了。
這次綠營的戰場應該是在如何跟支持者交代,而不是還一味的跟藍白口水戰,
九萬:你們就繼續自甘墮落吧。
: ,讓國民黨立委謝龍介質疑,到底是誰覺得戒嚴是一個選項?包不包括總統賴清德?
: 謝龍介在臉書發文指出,戒嚴之亂,持續延燒,部分韓國民眾將對戒嚴的怒火轉向台灣,
: 批評台灣執政黨竟然支持戒嚴,是「噁心的蟾蜍」;但就跟上回被俄羅斯罵成「狗吠」一
: 樣,賴清德與他領導的民進黨既不道歉,也沒有正式回應。唯一坦承「不妥」的是吳崢,
: 但卻又補了一句「雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項」。
: 謝龍介質疑,到底是誰覺得戒嚴是一個選項?在民進黨內嗎?位高權重嗎?有部分是多少
: ?這部分人,有可能做決策嗎?這部分人的選項,會成為台灣的惡夢成真嗎?「我某方面
: 肯定吳崢,願意坦承不妥,也願意說大實話,但這話中揭露的訊息,細思極恐,覺得戒嚴
: 是選項的這部分人,包不包括賴總統呢?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.nownews.com/news/6604198
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.68.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733548916.A.78C.html
→ hek2: 包含鄭天財啦 舔共仔 笑死 61.227.39.156 12/07 13:26
推 DPP48: 40%支持者鐵板一塊,哪有什麼要交代的 112.78.89.188 12/07 13:31
推 reil: 死忠的別說戒嚴,送去勞改苦役還是歡喜甘願 223.136.34.36 12/07 13:47
→ leonian: 黨發言人就是代表黨的意思101.137.171.235 12/07 13:52
→ leonian: 沒有大頭授權他能講?丟出來測風向霸了101.137.171.235 12/07 13:52