[問卦] 共產黨為什麼這麼推崇孫中山

[pmes9866 (I Need Some Sleep)]

前陣子忘記在哪裡看到張愛玲曾經靠北中山裝穿起來很土

當時所有中共高層在重大場合出席都穿這套

中山裝顧名思義 就是孫中山穿的裝

孫中山建立中華民國 是中華民國國父

而中國共產黨被剿共差點滅黨

但是共產黨對孫中山的評價卻很好

https://i.imgur.com/J9FEcvI.jpeg

為什麼?我很好奇

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
 │＞  ◎ 駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社）
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733572265.A.043.html
→ elec1141: 聯俄容共啊
→ StylishTrade: 因為孫是共產黨
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 12/07/2024 19:51:47
推 jason011010: 民國10年
推 KEYSOLIDER: 國共兩黨是中國兄弟
推 wilson3435: 你就想，基進黨上台也會一邊打壓民進
噓 fraser0136: 推崇革命跟鬥爭而已
→ wilson3435: 黨一邊推崇蔡英文，大概94這樣
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 12/07/2024 19:55:08
→ zoeapezoo: 伊斯蘭也認舊約聖經聖人
→ gfabbh: 孫文聯俄容共，給了中共最初的發展機會
→ wilson3435: 黨的敵人跟民族的偉人，可以同時
→ winglight: 不推的話打清朝的歴史會有斷層
推 yangzy: 從國父就證明兩岸是同一國
→ gfabbh: 共產黨認為是蔣把國民黨帶到「錯誤」方向
推 jkl852: 孫文很親蘇聯
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 12/07/2024 19:56:01
噓 OPPAISuki: 代表中國正統阿
→ owen91: 孫留下的政治遺產很好用而且是死人不會出
→ owen91: 來爭權 跟某自焚的一樣
→ stvn2567: 奴隸主華盛頓表示
→ OPPAISuki: 台灣不要孫中山等於把中國正統送中共
→ gfabbh: 當時也只有蘇聯願意投資廣州國府
→ ocwandu: 革命先行者不容置疑
推 misthide: 聯俄容共
→ gfabbh: 孫文縱使不信共產主義，也得跟蘇聯交心
→ winglight: 歷史說書要是有斷層就會少正當性
推 gin666: 不推孫文政權沒有正統性啊 不然要說自己
→ gin666: 是蘇聯扶持出來的中國叛黨嗎
→ kasim65: 因為有孫文才有正統繼承中國
推 blackserana: 再怎麼樣都是推翻滿清的領頭人物，
→ blackserana: 所以是政權正統性的神主牌
→ misthide: 只要肯給孫文一支私軍 他可以挺任何人
推 WANG064: 國父都說了 三民主義其中的民生就是共產
推 peterwww: 國民黨就是列寧式政黨
推 FantasyNova: 三民主義很大內涵是社會主義阿(好的
→ peterwww: 當初有容共聯俄 直到蔣總統才清黨
推 dan310546: 孫文是親蘇容共賣國始祖
→ peterwww: 民生主義就是計畫經濟 類似共產黨社會主
→ peterwww: 義
→ peterwww: 看推文 就知道程度
推 arhuro: 因為正統吧 清->中華民國->中華人民共和國
推 feijai: 共產主義其中一條是打倒帝國主義阿
→ dan310546: 民國正統是北京政府 向列強交涉廢除原
→ dan310546: 本不平等條約
→ arhuro: 朝代更迭 承認前朝 繼承正統合法性正當性
推 peterwww: 妄下驟語 仰面自唾
→ arhuro: 根本不是因為什麼孫中山偉大理想 想太多
→ arhuro: 要是因為孫文偉大理想 共產黨早就該拋棄
→ arhuro: 共產主義 實施三民主義 在中國推行民主
→ arhuro: 事實上並沒有 依然獨裁專制 不用吹中共
推 livewater: 孫文在世時主張聯俄容共
推 max60209: 為了完善正統延續傳承
推 ttnkuo: 歷史正統，不認的話法理會有問題
噓 k385476916: 他說要進的啊
推 albertfeng: 孫中山聯俄容共把共產黨引進中國，
→ albertfeng: 剿共是蔣介石幹的跟孫沒關係，推薦
→ albertfeng: 去看YT李天豪民初歷史講的很詳細
→ winglight: 容共也是現在的結論觀點,當時的細節是
→ winglight: 什麼都不知了
→ glacialfire: 聯俄容共
推 gunfighter: 沒有他就沒有共產党
推 nowitzki0207: 孫本就社會主義路線的
→ xBox1Pro: 而且宋慶齡當時就很支持共產黨了
→ xBox1Pro: 共產黨不是孫中山引進中國好嗎，明明是
→ xBox1Pro: 陳獨秀。孫中山就只是知道不聯俄容共，
→ xBox1Pro: 北伐不可能成功
推 AntiqueTea: 中國共產黨不就是孫文為了跟中華民
→ AntiqueTea: 國各股東爭董事長席位搞外遇幹出來
→ AntiqueTea: 的私生子，懂？
→ xBox1Pro: 事實上當時正統的中華民國是北洋政府，
→ xBox1Pro: 廣州政府如果沒有外援遲早就是被北洋政
→ xBox1Pro: 府滅掉
噓 AntiqueTea: 61樓，把孫文連俄容共的歷史時間軸
→ AntiqueTea: 跟54學運後後陳獨秀他們的時間走重
→ AntiqueTea: 新再看一遍
推 pptbleu: 正統  放棄就不能繼承正統  懂？
推 t95912: 聯俄容共 所以有好印象
→ t95912: 如果放到現在的標準 他就會是舔共的第一
→ t95912: 把交椅
→ answermangtr: 四個字 貓哭耗子
推 DreamYeh: 民生主義走的正是共產主義那一套，什麼
→ DreamYeh: 節制資本、耕者有其田，懂的都懂
推 idlewolf: 很簡單 他們要正統 其他理由都次要的
推 j68345517: 他們的改過吧？ 算毛裝
→ kissung: ～～神主牌位～～
推 wernetizen: 孫文就是為了武裝才引進共產黨...
→ ra88872: 政權合法性
推 leterg: 他老婆宋慶齡不是共產黨員嗎？紅色資本家
→ leterg: 台灣以前就實施國際共產主義那套的地方啊
→ ccs95209: 法理正統 孫推翻清朝 你尊崇他就變成正
→ ccs95209: 統
推 sht0112: 他們要在孫中山身上得到中國政權的正統
→ sht0112: 性/合理性，清朝是上一個擁有者>下一個
→ sht0112: 是孫（中華民國/現代中國），中共要在中
→ sht0112: 國維持統治的合理性，就必須從孫中山手
→ sht0112: 上繼承這個合理性，所以不得不推崇
→ farmoos: 國共都是孫文拿蘇聯資源養出來的
推 craymond: 三民主義是社會主義啊
→ sht0112: 聽起來很不合理沒錯，不過中國其實沒有
→ sht0112: 經歷過從下到上的民族化（要不然中國不
→ sht0112: 太可能有這樣的版圖），那為了維持這個
→ sht0112: 版圖就必須創造一個民族，也就是中華民
→ sht0112: 族，之後誰能成為中華民族的正統，誰就
→ sht0112: 是中國的統治者。
推 wulaw5566: 孫中山極度親共，只是沒同時代的列寧
→ wulaw5566: 那種完整的共產理論基礎。
→ chung1997: 孫中又沒管理中國
→ sushi11: 推翻滿清的會是亞美利堅那一套嗎？
推 joky2001: 國父阿。不然怎麼承接正統
推 mimicqneb: 中共同路人
→ joky2001: 不講求正統就沒合理性
噓 iAsshole: 才能連結 "正統中國"的歷史。
推 zonppp: 蘇聯資助孫的革命 黃埔軍校蘇聯出錢出教
→ zonppp: 官
→ birdy590: 孫中山不是親共 而是親錢 槍桿子出政權
噓 focoket12: 因為跟蘇聯決裂所以亂認祖宗呀！不然
→ focoket12: 中華人民共和國的國父史達林能看嗎
推 Boris945: 為了繼承孫文啊
推 wolfjack: 跟孫大炮一樣吧，炮打小蘿莉，刀割
→ wolfjack: 大韭菜