[新聞] 質疑「簽京華城公展文就有罪？」陳佩琪曝

[jal0309 (jal0309)]

1.媒體來源:三立


2.記者署名:許智超


3.完整新聞標題:質疑「簽京華城公展文就有罪？」陳佩琪曝想念柯文哲：你的遭遇在寫歷史


4.完整新聞內文:
政治中心／許智超報導

民眾黨主席柯文哲因京華城弊案，自9月初收押至今。妻子陳佩琪日前現身民眾黨舉辦的
「反霸凌、護勞權」大遊行，替遊行民眾加油打氣，今（8）日清晨再度發文，表示從柯
文哲被羈押後，她只能獨自一人孤單回家，現在更想念對方了，也說「文哲！你所承受的
事情都在持續寫歷史」。

陳佩琪在臉書提到，京華城案中柯文哲只是簽署了一份公展文，「該不該給容積、給多少
，交專業的委員會去決定」，而交給專案經理人處理的事情，此後就沒有再過問，「請問
有什麼證據說他『用各種手段多次召開都委會、促成京華城改建案擴增』？」

陳佩琪接著問，「請問說他這樣證據在哪裡？最後又說他『涉違背法令』，請問他到底違
背了中央或地方哪條法令？哪條法令說北市府無權給容積率？」她再質疑，「 有人說他
簽了京華城的公展文，就違法了，就有罪了？」

陳佩琪也反問，「若是一個簽下去就是5年以上圖利重罪的公展文，公務體系內為何會層
層往上送到市長室構陷市長入罪呢？」提到柯常說公務人員是服務市民的，做事要快，但
以不違法為原則，「我更不相信台北市這麼多優秀、資深的公務員會集體法茫到這種程度
，送個簽下去就五年徒刑以上的公展文給市長簽？」

陳佩琪強調，她深信柯文哲不知道簽公展文會有罪，因為若是知道簽下去就面臨5年以上
的牢獄之災，又怎麼會簽，並稱柯曾跟自己說，京華城公展一個月的時間，也不曾看見附
近居民表示反對，還補充「以上我講的有關京華城案的內容，是轉述先生先前對我說的話
，沒人在偵查庭上問過我這些，這些也非偵訊內容」。

另外，對於夫妻倆財務透明度的質疑，陳佩琪表示，他們每年依規定申報財產，並已公開
報稅資料，以證明其財務狀況符合法規，而她每次伴隨柯進行市政交流活動時，「我自行
負擔費用的收據，因我非市府官員，市長總是恪遵財政紀律，要求我自行付擔費用」。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Q5bN69


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733619794.A.AA0.html
推 tml7415: 肯定有罪吧 不然關這幾天 要賠多少錢?
噓 mfhsieh2: 貪錢的方式在創造歷史！
→ dkl1027: 不然蓋章是蓋好玩的？
→ Nevhir: 公開展閱叫什麼屁罪 鬼扯
→ DuvetLain: 市長職責本來就不負法律督導責任
→ mfhsieh2: 亂貪別人的錢，也有公務員蓋章？
→ DuvetLain: 市長可以說都委會決議違法不蓋章嗎
→ Lailungsheng: 柯文哲光是呼吸就有罪惡了
→ DuvetLain: 可以說決議違反專業不蓋章嗎
推 dkl1027: 所以你的意思柯明知違法還蓋章？
推 devidevi: 是柯文哲有罪，不是簽公文有罪
→ DuvetLain: 市長蓋章是表示市府認同都委會的決議
推 issemn: 若交給專業人士決定當然沒罪，但罔顧專業
→ DuvetLain: 決議受公權力保障
→ issemn: 收錢簽結圖利廠商就不一樣了
→ DuvetLain: 決議有問題，關係人可以走行政法院
→ cms6384: 得罪党 就有罪
→ Nevhir: 沒與會的人 如何干涉專業人士開會?
→ cms6384: 民進党下台以後要進行總清算 別讓他們逃
→ ZXCVBNM9999: 青鳥：誰叫你不加入民進黨？怪我囉
→ ZXCVBNM9999: ？
推 hcwang1126: 所以現在往政治獻金轉小金庫偵辦
噓 fufufugogogo: 為什麼要背叛民進黨
推 mntonmylife: 党說有罪你就有罪
推 undream: 柯的罪是搶了黨的票
→ buyala: 某人贓款存瑞士有罪也跟無罪一樣，因為某
→ buyala: 黨誰沒拿過他的錢，嘻嘻
推 pttcloud: 黨說了算，綠能你不能
推 lee7317: 擋在皇上連任路上的都有罪 礙党的眼 罪
→ lee7317: 加一等 QQ
噓 CoachKuester: 好了啦
推 angelology: 阿北的歷史定位
→ wade4230: 寫一個貪污史
推 Rockypapa: 錯在當初承諾民進黨不創黨
噓 mfhsieh2: 違背職務收錢和不違背職務收錢，他媽的
→ mfhsieh2: 都是收賄的貪污罪！
噓 startiger: 跟沈慶京唱歌，會不知道？
→ pippen2002: 交專業的委員會去決定<--who?where?
推 q1478584: 別人自願給的錢 收了是無罪的 的確是寫
→ q1478584: 入歷史
推 tzk: 幹您娘g8夫妻 都有人供認行賄了還在該 幹他
→ tzk: 媽破麻
推 sleeploquat: 得罪民進黨還想跑
推 oxoxx: 話別說太早
→ butts: 你沒看到現在不講容積率了
噓 gpo: 她怎麼知道柯文哲交給專業後沒在過問呢？她在
→ gpo: 市府上班嗎
→ JackTheRippe: 又來這招 又在裝傻