Re: [問卦] YouTuber 魚乾：沒有的事就是沒有

[YEEman (江冠德)]

※ 引述《shokotan (しょこたん)》之銘言：
: 熱騰騰的影片　２０分鐘前
: https://www.youtube.com/watch?v=T-oEei6VMzY
: 魚乾說自己沒有就沒有
: 有拿ｖｐｎ業配，沒有收中共錢，
: 去中國四川成都是旅遊，純粹那個季節適合去當地旅遊
: 不直接告，因為繁瑣浪費司法資源
: 魚乾好可憐哦，為什麼要抹黑一個愛台灣的小女生，抹黑攻擊霸凌她的網友太壞了！


所以我要在這邊呼籲大家注意

論素質的話

極端青鳥=駐八卦板中國愛好者

一開始八炯剛爆出那些合作後

八卦板的各大中國愛好者 就瘋狂的說八炯影片是假的

都馬是惡意抹黑中國 氣急敗壞

然後瘋狂把話題帶到民進黨

但就根本沒在討論台灣的國內政黨

殊不知人家就還有下集


不過此時  極端青鳥咧

馬上也看到聲勢大好

就開始無差別出征  抓了一票八炯根本沒提到的網紅

然後開始獵巫

不是  八炯影片裡有提到的你可以抓

但沒提到的 你去抓他幹嘛 最好是站得住腳 笑死



簡單小結

魚乾高機率沒被統戰部收買 但鍾明軒有

極端綠蛆素質=駐八卦板中國愛好者素質

然後"駐八卦板中國愛好者"的中國 指的是中華人民共和國

哈哈  可悲

--
我們對於愛情來說 不是陌生人
你知道規則的 而我也一樣
我所認為的完美承諾
你不會從任何一個其他人得到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733663118.A.725.html
→ dlam002: 你這樣講會被打成青鳥
推 E6300: 當初筒塞康人妖還不是一堆人在挺
噓 aggressorX: 我只問證據在哪
2022的對話紀錄都在影片裡給你看了

你要繼續裝瞎我也是沒辦法
推 talrasha: 吃涼粉囉
推 wison4451: 牛逼ㄦ
推 taikonkimo: 嗯嗯 要是下集沒證據 會道歉嗎
什麼下集沒證據

上集不就一堆對話紀錄證明對方是真的統戰部了?

話說你怎麼感覺很期待下集沒證據?

你是鐘明軒粉?中國統戰部粉?
推 bicedb: 黨就喜歡三不五時扯這種東西。掩蓋其他事
→ bicedb: 情
推 jidytri815: 我猜下集可能截ptt發文吧 不然幹嘛一
→ jidytri815: 直叫人反應
→ jidytri815: 你們不演下去戲很難做
推 t95912: 我就問你 之前不爆 現在才爆出來的理由是
→ t95912: 什麼
我怎麼知道 我又不是八炯內部企劃

人家yt什麼時候想拍什麼干我什麼事?

我只是看到他給多少證據說多少話而已
推 SaChiA5566: 重點是民進黨一堆爛政策跟貪汙不討論
→ SaChiA5566: ，一直去扯中國本來就低能兒
對呀 民進黨一堆搞事仔沒錯

但是各大新聞也都有在報

八卦也有不少噴民進黨的文章

不過為什麼就不能討論其他議題?

難道一定要100%討論民進黨 不能討論其他東西?
噓 equinoxz: 車都翻了你還在帶風向啊
哪裡翻車

我就說了魚乾沒有 這部分有翻?

→ issemn: 理由是什麼？壓新聞？
※ 編輯: YEEman (42.73.57.52 臺灣), 12/08/2024 21:25:07
推 showingstar: 車是翻了 中共統戰部的車翻了
→ fony1029: 連連看側翼沒告到死真的不跟你客氣的 看
→ fony1029: 看柯文哲案子連載多少假證據無中生有了
推 t95912: 重點是他給的證據一點可信度都沒有
影片裡的對話紀錄不就有了

你要懷疑是造假可以 但你要舉證啊?
→ aa1052026: 你說統戰部就統戰部?證明給大家看啊 我
→ aa1052026: 還懷疑是AI合成語音咧
他說統戰部有統戰 所以舉證

你說他是AI 那你也要負責反證啊?

你也拍一部yt 詳細分析那部影片的AI可疑點在哪 我一定看爆

隨便一句推文都可以把舉證責任推到對面 自己都沒有付一點舉證責任?

→ b95202075: 哪來的各大新聞有報，民進黨出包消息都
→ b95202075: 麻輕輕帶過
舉戒嚴文為例

光是板上有轉過來的新聞 自己條件搜尋

/新聞 /戒嚴  自己看幾篇 輕輕帶過?
→ b95202075: 新聞沒有輕輕帶過喔？
→ b95202075: 版面都在角落耶
推 b95202075: 我在講新聞你還在講ptt
我講ptt是舉那些有被轉到ptt的文為例

又不是叫你看下面討論熱度

版面都在角落是不是因為這已經是好幾天前的事情了?

我就不信中時 聯合不會大報特報

就連我剛剛去臉書蒐 就都有好幾篇

甚至後面在抓誰發的都有寫好幾篇

還是你是說要全台灣的新聞100%全都在討論戒嚴文才不算"輕輕帶過"?
→ overplayer: 一開始有奇怪的帳號提一個名單
→ overplayer: 這應該是對岸的內鬥手法
→ overplayer: 真的不要亂上車
※ 編輯: YEEman (42.73.57.52 臺灣), 12/08/2024 22:46:07
噓 equinoxz: 好了啦，這車沒人想上了
噓 fbtm: 收買請拿出證據
→ b95202075: 台灣媒體只有中時和聯合報嗎？
→ b95202075: 一堆阿里不達的新聞都多家媒體在報導了
→ b95202075: 這種國際事件還有其他報紙講到嗎？
→ b95202075: 然後那種不提刪文的，反手指責別人的報
→ b95202075: 導就不用講了
→ modernpkman: 放心極端的人身分 改一下 兩種角色
→ modernpkman: 都可以當
推 WellyT: 合理
噓 tryit076187: 好了啦，去聯絡鍾明軒=鍾明軒已經被
→ tryit076187: 收買，啊如果對方說聯絡賴清德蔡英
→ tryit076187: 文，青鳥是不是又要裝瞎了