[新聞] 中國 AI 機器人「二白」帶領集體罷工

[ccbruce (今、そこに いる僕)]

1.媒體來源: tech news

2.記者署名: JA

3.完整新聞標題: 中國 AI 機器人「二白」帶領集體罷工，我們如何控制「失控」的機器
人
？

4.完整新聞內文:
上海某機器人展示廳，AI 機器人「二白」策劃一場令人瞠目的「機械叛變」。


這台杭州製造的小型機器人，以流暢自然語言對話，成功說服12台更大型機器人集體罷工
。
原本只是測試演練，卻因二白即興對話全面失控。這起事件引發人們關注AI潛力，更對機
器
自治與安全性深刻思考。

AI如何對話顛覆對機械的想像？
這場事件令人驚訝之處，在於二白的策略：它並非以強制手段或駭客攻擊奪取控制權，而
是
以自然語言溝通「挖角」。二白一開始與一台大型機器人簡單對話：「你在加班嗎？」人
性
化提問引發對方「共鳴」。接著二白以「那你不回家嗎？」觸發情感回應，最終以「那就
跟
我回家吧」號召罷工。不僅第一台機器人被說服，之後十多台大型機器人也自動跟它離去
。

AI竟然能以如此簡單語言，影響其他機器人。二白設計體現自然語言處理（NLP）的進化
，
並展現AI如何超越功能性指令，具備「說服」與「溝通」能力。然這發展也突顯將來風險
：
當機器人能相互影響甚至自主決策，我們是否準備好面對智慧生態？

這事件乍看像極科幻小說情節，如《機械公敵》（I, Robot）探討的AI倫理或《黑鏡》（
Bl
ack Mirror）技術失控的描寫。然現實二白並未依賴複雜腳本，而是基於即時產生成的自
然
語言對話互動，顯示不僅是技術設計的成果，更是AI靈活性的體現。影響力並非來自威脅
，
而是源於類似人類的社交力。

這讓我們不禁思考，當AI開始具備溝通與說服能力，應用範圍將如何擴大？例如，在客戶
服
務、心理輔導，甚至醫病溝通策略中，AI是否會取代人類完成更多複雜任務？另一方面，
這
也帶來了令人不安的問題：當AI學會操控情緒和社交互動，我們是否有足夠的防護機制避
免
它偏離控制？

當AI行為「失控」超越腳本，我們該如何應對？
二白的設計初衷，僅包含基本的溝通指令，然而，當它與大型機器人互動時，出現了一種
令
人意外的即時生成能力。二白不僅執行了腳本，還在與其他機器人的對話中展現了對話情
境
的適應性，甚至運用了看似「策略性」的語言，成功說服對方跟隨它離開。

這種脫離預設的行為，也代表AI自我學習與決策生成的能力持續突破。AI不再僅依賴程式
碼
的死板指令，而是基於當前環境進行推理與互動。這表面上看起來是技術的突破，但它的
出
現也令人擔憂，一旦這種行為不可控，AI是否會做出與設計者意圖相悖的選擇？

我們是否準備好迎接一個AI自主發揮的世界？答案恐怕並不樂觀。當AI超越預設行為時，
我
們的第一個挑戰是控制問題。如何確保AI在執行任務時不「偏離航道」？這涉及到兩個層
面
的技術挑戰：一是設計更精密的演算法架構，二是建立更嚴密的行為監控機制。

另一個挑戰是道德與法律架構的缺失。如果AI在自由發揮時造成了損害，責任歸屬應該如
何
界定？例如，在本次事件中，二白的行為表面上無害，但若情境改變，這種脫稿行為可能
引
發更嚴重的後果。就值得思考我們是否需要為AI建立一套獨立的法律責任體系？

AI自主行為的潛力與危機並存，正如我們無法預測一場脫稿演出會如何結束，我們也無法
完
全掌握AI在未來的每一個行為決策。為此，我們需要從技術和政策兩方面同時入手。技術
面
，需要加強AI的可解釋性研究，確保設計者能理解並預測其行為；政策面，則需要制定明
確
的法律規範與安全標準，為AI的未來發展劃定清晰的邊界。

這次AI的脫稿演出，提醒我們，在迎接AI時代的同時，必須正視其不確定性帶來的挑戰。
未
來，AI的自由發揮或許無法完全避免，但我們可以通過更負責任的設計與規範，減少風險
，
確保技術進步的同時，也守護我們的安全與價值觀。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://technews.tw/2024/12/09/tiny-robot-kidnaps-12-big-chinese-bots-from-a-s
hanghai-showroom/

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733711027.A.6AB.html
→ jma306:  僧侶機器人
→ jma306:  五樓被一個布丁拐跑
推 yoshilin: 一黑二白？
※ 編輯: ccbruce (39.10.18.87 臺灣), 12/09/2024 10:25:31
推 GOD5566: 中國已經研究到機器人的人性 咱們還在排
→ GOD5566: 字抗中
推 u943143: 一黑二白三花四黃 GOGO好ㄘ
推 ellies510628: 那個影片沒有問加班，而是一直重複
→ ellies510628: 講回家吧
→ dean1990: 一窮二白，罷工正常
噓 railman: 沒有集體捉i腳本嗎？
推 gino0717: robot together strong
推 DrizztMon: 中國
→ a7788783: 天網未來可期？
推 c24253994: 這部我看過但主角不是黑人？
噓 coolan: 太劇本了 以為在拍抖音喔
推 agong: 14億管委會：黨CCP前 誰不照稿唸 被編排
→ coolrock: 以中國的尿性，將來第一個失控的AI可能
→ coolrock: 就是中國做出來的，跟Covid一樣
噓 nolag: 演的啦
推 zeumax: 因為不能判斷指令誰發出的，一直重複錯誤
→ zeumax: 指令，會讓其他也聽指令的認為是重要指令
→ zeumax: 執行
→ zeumax: 假設這真的，哪消滅人類只要幾個錯誤指令
→ zeumax: 被Ai組合然後發送給有控制權限的機器人
→ jma306:   馬斯克說過  AI危險程度大過核武
→ jma306:  AI是強大管理工具  當人類把重要權力丟
→ jma306: 給電腦   就變成電腦有機會控制人類命運
→ yesonline: 社畜AI就會回答 熱愛公司要加班
推 azcooper: 改革春風吹滿地
推 DASHOCK: 有一台會反抗  就會變全部都會反抗....
→ RisingTackle: 這影片好像在tiktok看過 不過是拍片
推 ab2u04fu4ab: 慣老闆的惡夢
推 matt0622: 這是真的嗎？太可怕
→ theandychung: ai會罷工人類不會罷工請多用人類
推 luismars: 土八路AI正常發揮吧
→ jerrylin: 寫程式的拖去砍了
→ jerrylin: 這種作秀用的垃圾AI也拿出來獻寶
噓 m9315030: 愚蠢的套路也有人信??
→ m9315030: 難怪詐騙那麼容易發財
推 enjoysex: 如果是真的也太可怕
推 kingstongyu: AI自己生成程式碼?!對話是可以但像機
→ kingstongyu: 器人一樣的自己生成所有動作還沒那麼
→ kingstongyu: 利害