[問卦] 為啥要力保死刑犯的生命剝奪權？

[dw7931425 (我不知道)]

是這樣啦。
沒人有任意剝奪他人生命的權利。
這是廢死的主張之一。
然而，法律界也有人將其奉為廢死的準則。

2022年的新竹輪胎行縱火案，
主嫌可能會因先前的死刑釋憲案，而實質逃離死刑。

所以，
廢死為何要力保死刑犯的生命剝奪權？

有卦嗎？

請廢死把死刑犯帶回去養啦，幹


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733712149.A.2F3.html
噓 algebraic: 因為死人沒有人權 活人才有
推 ab4daa: 無罪
→ Expend: 活著的人才能投票
推 rossikao: 給你活著 你就乖乖的把票投給我 懂?
→ eetug: 跟歐盟走的啦，其他都是辨經用的，如果他們
→ eetug: 要把死刑往死裡整，風向就會變了
推 hygen: 所以前提就是錯的，沒有人有任意剝奪他人生
→ hygen: 命的權力---＞這句話根本就唬爛的
→ GN02209611: 為了你好，所以你不能死