Re: [問卦] 高鐵淋水媽 要連其他乘客一起告 大家小

[mcharuko (象)]

※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：

難怪愈看愈奇怪 時間序順起來超級不通
兩方都有乘客站邊 吵不停
整件事就是缺了一塊啊
「藍衣女生為什麼水會潑到小孩」

若影片能舉證出
藍衣女生因佔位被小孩踢+吼位置讓出來的話
藍衣女生動機就有了解釋
因為確實潑到人第一個反應應該是對不起對不起
而不是「啊我喝水啊，怎麼了嗎」

如果確實是前篇裡圖片，乘客補述的小孩踹椅子
那小孩一定會遭到社會撻伐
因為等於是他讓這件衝突發生
兩方(小孩母親/藍衣女生)其實根本不用想後續
一定只裁民事賠償衣物清洗費而已
而且我不覺得小孩針織上衣會比藍衣女那套洋裝便宜

簡單說
未經剪接畫面秀出來
如果是小孩造成衝突的話
就會變成互相賠洗衣費結案

而如果沒有此畫面/沒有小孩被搶位置踹椅子這件事，那藍衣女生的動機就會不得而知
小孩母親也才會有後續可言



: https://i.imgur.com/Q18YztQ.jpeg
: 一名網友寫下「我當時是坐在他們右後方靠窗的，我也算當事者，自由座有空位我想大家都
: 會想坐，這位小姐好像是因此跟他們小孩他們家開始有點爭吵，我注意到他們的時候是小孩
: 已經大聲吵鬧要這位小姐離開，我隱約還看到小孩用腳踢小姐的座位或者是她的身體(這部
: 分我沒看的很清楚)，而且邊踢還邊罵三字經，不知道這跟後來的潑水風波是否有關，但至
: 少錯不完全在小姐，這個小孩根本是熊孩，不然車廂內的人不會幫忙這位小姐。」
: 該名媽媽也在下方回擊：「這完全不是事實，等高鐵監視器出來後，我會一併對這位提告。
: 」
: ====
: 大家評論事件之餘麻煩注意用詞  要不然等等被媽媽一起告就不好意思了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
男孩回到了現在，
15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開，
但是──
那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。
究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？   《求婚大作戰 SP》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733712370.A.C7A.html
→ iamneptune: 我的老天鵝 要被告了
推 zero549893: 這有告啥
→ vowpool: 影片只能證明 大媽的確有潑人水
推 Xenia1050: 我的老天鵝 要被告了
→ vowpool: 其他的證言也沒辦法證明
→ wcp59478: 我猜最後是小鬼踢女生害水潑出來
→ Dinenger: 我的老天鵝 你竟然提出這種污衊假設
→ Dinenger: 你竟然懷疑人家的孩子是熊孩子 天啊
推 ryoma1: 6樓這假設很大膽，劇情急轉直下
→ saisai34: 不管任何理由 我只站在正妹那一方
推 Kavee: 有空告人不如多花點時間教教小孩吧
→ saisai34: 醜女跟熊孩子在怎麼有道理我也不會挺
→ protoco: 目前根本沒先前影片 單方向說法吧
→ ibanez193: 有另一位坐後一排的民眾也有po，說小
→ ibanez193: 孩真的被淋得一身濕（喝水車晃），然
→ ibanez193: 後藍女就尖叫蹲坐，然後媽媽就生氣了。
推 feng0312s: 可能就是整天覺得先告就贏的那種人吧
推 jW72: 是什麼原因讓藍女尖叫蹲坐的？只能說影片對
→ jW72: 那母親有利而已少了前面的部分
→ jW72: 而且影片只有看到那母親倒水到藍衣女頭上一
→ jW72: 家人圍著藍衣女說著什麼治你的話根本欺人太
→ jW72: 甚啊
→ hikari22: 台灣確實敢告就贏啊不然嘞
推 cloc105: 看周圍乘客反應最準啦 右邊一個搖滾區的
→ cloc105: 女生在幫藍衣女
推 bbqwater: 看影片不準 對 你看現場誰有去幫那+9一
→ bbqwater: 家人？