Re: [問卦] 高鐵媽：自由座不是有人離開就可以馬上坐

[markoo (上行下笑阿..)]

真的是不懂，到底這有甚麼好吵的？

就兩群人都不是正常人，何必為了這兩群人浪費口舌？

首先，「正常人」聽到這個坐位是兩人要互換位子的，基本是不會去搶的。
基本的道德感與羞恥心就會阻止正常人去搶這樣的一個位子。
為什麼？因為搶到了運氣好別人摸摸鼻子認了，就是欺負老實人；
運氣不好遇到一個跟你來硬的，不過就是個位子，何苦何必？

對，的確，高鐵自由坐位子你屁股離開了誰都能搶著坐，但能做到這個程度的，
我這輩子還真的沒看到過。

再來，就被搶位子的那家人，
自己的位子被搶了，「通常人」也是摸摸鼻子遇到就認了，
本來就是自由坐，沒理由要求別人為你多著想。
從過程描述是小孩罵罵咧咧，如果真的三字經連飆，家長一副要幹架，
感覺就不是尋常百姓家，當然也可以說是家風使然，一點虧都不吃的那種家教。
這個社會怎麼可能一路走來一點虧都不吃，一點虧都不吃的家風，
這種家庭我猜也用不到網友們為他們打抱不平，
這就像郭台銘丟了三千塊需要你為他難過嗎？

簡單說，這兩群人遇到了，鄉民們大家拿板凳喝珍奶看戲就好了，太過入戲就不必了。
※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言：
: 笑死 到底誰在硬拗
: 自由座你離開位置
: 別人就有權坐了 位置又不是你的
: 在那邊扯禮貌扯台灣人
: 情緒勒索就是在說你這種人
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 正常情況下  想也知道是要到站至車停  這段時間才有位置變動之可能
: : 在那邊說屁股一離開就可以坐  很明顯就是在硬凹
: : 難道坐了自由座之後  就不能去上廁所嗎
: : 不要跟我說你離開位置可以用東西佔住位置  代表你只是要上廁所
: : 不是每個人身上都有東西可以佔位
: : 用大腦想一下也知道  車都開了  有位置坐的人  根本沒下車的動機
: : 在那邊講說  我又不知道你離開座位是要上廁所還是下車  不覺得很奇怪嗎
: : 車在開的情況下  難道你會覺得對方是要跳車
: : 再退一萬步來說  就算你真的不確定  屁股已經坐下了
: : 在人家過來告知真實情況時  正常人也會起身
: : 而不是還在那邊講五四三  講說你離開了  我當然可以坐
: : 當然啦  這種東西法律沒有嚴格規範  的確會有模糊空間
: : 但時至今日  教育普及  科技進步
: : 就算法律沒有規範  也還有個理字在
: : 念了十幾年的書  然後跟我說啊你離開位置  我就是可以坐這種話
: : 這種聽似有理  實則會讓人覺得書都白念了的硬凹  真的有辦法說出口嗎
: : 台灣  偶爾因為法律不周全  出現了一些問題
: : 但讓人欣慰的是  這個島上的人民  大多數是講道理的  甚至是有人情的
: : 真的不想走到最後  得靠法律一板一眼  詳細規定讓人民照做
: : 變成那樣  總覺得太過冰冷  沒有溫度
: : 幾年前在燒臘店吃飯  吃到一半我去裝個湯
: : 因為店家生意很好  連裝湯也要排隊  稍微花了一點時間
: : 回到位置後  發現我的飯被店員收走了
: : 跑去告知老闆  老闆二話不說  馬上裝了一個全新的給我  還一直跟我道歉
: : 此時  老闆可不可以跟我說  位置上又沒有人  我哪知道你是不是吃飽走人了
: : 當然可以  可老闆非但沒有這樣說  反而抱著歉意  非常有禮貌
: : 這才是我印象中記憶裡的台灣人啊
: : 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.81.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733730334.A.B85.html
→ nikewang: 看兩個女人打架 加一個小孩罵幹你娘 這
→ nikewang: 很有趣
推 Healine: 影片裡的主角沒一個是正常人
→ keroro39: 真的很詭異
推 GNRR: 中肯
→ cka: 就是用魔法對付魔法啊...我還真的遇過
推 braveryhyde: 一開始沒有要怎樣啊，被潑水了
→ kinmengon: 頂尖對決罷了
推 ebv: 我是很想知道 所謂一般人的小孩被潑水會怎樣?
推 michelle0815: 想知道小孩有買票嗎
→ nekoares: 最近沒新聞 只有這種東西能吵
推 spring53287: 看戲不嫌事大
→ MyDarling: 藍衣女可以主張沒有聽到「換位子」
推 neil0611: 中肯
→ kinmengon: 小孩有票喔！那媽媽有po上網了
推 eppsiva: 中肯
噓 philpsampo: 也許他後來來的，不知道換位子
→ gasbo: 一般七歲小孩被潑就是哭告訴媽媽
→ gasbo: 決不是髒話連發
→ andy2011: 對決也能吵這麼久鄉民比較好笑
→ kinmengon: 台女跟有孩子台女 頂尖對決 兩位都不
→ kinmengon: 好惹也不會讓自己吃虧。就鄉民還愛討
→ kinmengon: 論到高潮
→ theandychung: 知道別人想換位子還特意去搶道德上
→ theandychung: 說不過去吧
→ a921103030: 有一種轉彎打方向燈卻沒關門被騎士加
→ a921103030: 速通過，然後出了事故的感覺
→ a921103030: 指這篇這樣講，給我的感覺是這樣
→ tinabjqs: 藍衣女一開始有知道是在換位子嗎？
→ tinabjqs: 其他都很認同
推 LTpeacecraft: 總算看到高度是正確的態度了，巴不
→ LTpeacecraft: 得這兩家子死條人命，浪費社會資源
→ LTpeacecraft: 哪天惹到一個不正常要殺人的也是剛
→ LTpeacecraft: 好
推 bndan: 推這篇..
→ bndan: 題外話 如果我聽到自己小孩在7歲時 被潑水
推 Feiht: 搶位子這件事已經結束，是藍衣女重新開啟戰
→ bndan: 不是哭著找父母 而是直接三字經..我應該會
→ bndan: 覺得我家教非常失敗...
→ Feiht: 局，滴/潑/撒/倒水在小孩身上，才有後續的
→ Feiht: 爭。當然小孩罵髒話/媽媽反擊不是最好的做
→ Feiht: 法，不過是誰起的頭還是得釐清一下。
→ rugrats: 到底有什麼證據藍衣女是故意灑水的！
→ rugrats: 說藍衣女是故意倒水的證據在哪？
→ rugrats: 目前一面倒都是媽媽的視角說法？
推 uni19ball: 推 支持廢自由座跟博愛座。若是自由座
→ uni19ball: 屁股離開就能搶坐 藍衣就示範了 XD
推 rapnose: True.
推 max769: 這篇話說的不錯 推
推 Skaterboi: 兩邊就是要佔上風的人
推 cerdaya: 沒錯..
→ loopdiuretic: 確實
推 CyrilHuang: 確實
推 tamataco: 中肯
推 tony8: 推
推 hsuanyu1110: 影 https://lihi.cc/eRLV2
推 carolroom: 推沒一個正常人 三字經父：我的老天鵝
推 sungtau: 中肯
推 TonyStuck: 頂尖對決
推 scott123321: 兩邊都是機8人
→ asters: 推這篇 水忍者村內戰
推 acd88001: 說得真好
噓 yesyesyesyes: 不同意第一點,那你要怎麼確認乘客
→ yesyesyesyes: 已離開? 難道要逐一個問人嗎?
→ yesyesyesyes: 按你說法,以後我沒座位,就說"我去上
→ yesyesyesyes: 廁所幾分鐘,這是我位子,你起來"
→ yesyesyesyes: 你就會乖乖讓座嗎??  鬼扯
推 a22122212: 本來就是兩群有病的在吵
推 bluevillage: 這個議題總算有篇正常文章了...
推 AAcrossBB: 中肯
推 pepe5566: 只是自由座到底怎麼有那個臉當對號座啊
→ pepe5566: 可憐社會底層水準
→ littlegreen: 鄉民只是來看熱鬧的
推 can5301421: 目前看下來這篇最中肯