[新聞] 美強迫不賣則禁 TikTok告違憲敗訴

[harper4690 ()]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:中時新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:旺報 朱紹聖
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:美強迫不賣則禁 TikTok告違憲敗訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
執行長周受資表失望 將上訴最高法院 禁令1月19日生效 剛好在川普就職前一天

美國聯邦上訴法院當地時間6日駁回字節跳動旗下TikTok（抖音海外版）上訴，維持要求字
節跳動須剝離TikTok美國業務的禁令，如不能在1月19日限期前出售該短影音平台，TikTok
將在美國被禁。對此，TikTok執行長周受資表示失望，TikTok將就裁決向最高法院上訴。

美國總統拜登今年4月簽署該「不賣則禁」法案。美國司法部此前稱，TikTok倘續由中方擁
有，將對美國構成嚴重威脅，因為它可以獲取大量美國人的個人數據，並指中國可以祕密操
縱美國民眾透過該平台消費的資訊。TikTok和字節跳動則稱，該法案違憲，並侵犯美國民眾
的言論自由權。

判詞提到，中國利用與TikTok母公司字節跳動的關係，在TikTok上扭曲美國政府的言論，繼
而操縱輿論，違背言論自由的基本原則，並駁回TikTok質疑禁令違反美國憲法第一修正案的
論點。美國司法部其後讚揚法庭裁決。

對此，TikTok在社群平台X發聲明稱，將對法庭的決定提出上訴，預計在言論自由問題上，
正義會站在自己一邊。聲明指出，遺憾針對TikTok的禁令是基於不準確、有缺陷的、假設性
的資訊醞釀和推動，導致對美國人民的公然審查。周受資則表示，對裁決感到失望，承諾繼
續維護平台的言論自由。

值得注意的是，美國總統當選人川普在競選時曾公開表示，不支持全面封殺TikTok，然而，
強制出售平台的命令需要在明年1月19日限期前執行，而川普則會在1月20日才上任成為美國
總統，且解除禁令在法律和政治上均面臨巨大的挑戰，TikTok的前景仍然充滿著不確定性。

大陸《21世紀經濟》報導指出，在法律上，廢除美國會通過的生效法案，需要複雜的程序，
在法案未廢除前，手機APP商店和網路服務提供商難以為TikTok繼續服務；在政治上，川普
的執政風格以及新政府成員長期以來對TikTok的抵制態度，均為TikTok禁令的解除蒙上一層
陰影。

目前TikTok在美國有超過1.7億用戶，早前有調查顯示，只有32％美國成年人支持對TikTok
的相關禁令。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241208000589-260301

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.3.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733786312.A.0A6.html
→ tyop4477: 我比較想要看OF被課稅
推 error405: 呵
→ amethystboy: 釋憲啊 還要我教
推 welcome: 民主黨大敗的原因之一
推 apple00: 畫重點“言論自由是給本國公民 不是給外
→ apple00: 國公司”
→ apple00: 中國公司跑來美國控告美國政府要求言論自
→ apple00: 由太黑色幽默了 怎麼不去告中國中國政府.
→ apple00: .
推 ameko34: 強盜國家
推 osalucard: 猶太人才有言論自由，揭露弊案的史諾登
→ osalucard: 在俄國10年了還不能回美國，破壞皇城和
→ osalucard: 諧的罪該萬死。
※ 編輯: harper4690 (124.218.3.189 臺灣), 12/10/2024 07:28:08
推 wifeishonoka: 民主的戒嚴Vs獨裁的言論自由
→ scum5566: 紅酒牛肉砸下去，叫青鳥飛出來啊
噓 cms6384: 笑死Tictok敢不敢告中共違憲
推 odoriko: 其實蠻希望TikTok贏的，主要是Meta越來
→ odoriko: 越噁心
推 yoshilin: tiktok上的美國公民是被忽視嗎？
→ yoshilin: 你政府限制美國公民的言論管道欸
推 yoshilin: 這跟dpp關中天沒什麼兩樣
→ laechan: 專制國家
→ yoshilin: 就是要人民只能看三明治
推 yoshilin: 之前黨禁報禁也都是說為了國家安全啊
→ liquidgroove: 說個笑話 美國有民主.....
推 au3rupy3: http://i.imgur.com/tDxaPbe.jpg
推 yafx4200p: 就不要給美國人裝啊
推 dafeichai: 不支持美國法院，政治上的言論自由理
→ dafeichai: 應給與最大的保障，只能說美國近年反
→ dafeichai: 中反到連基本法理都不管了
推 boloz: 美國民主自由法治就是個屁
→ DA3921999: 笑死，兩個中國互咬
推 ptta: 還是中國最民主
推 laugh8562: 你支那怎麼搞人家外資的 現在在別人國
→ laugh8562: 家當外資 被搞不是剛好而已 嘻嘻
→ scum5566: https://imgur.com/ryEIIkx
→ hihimen: 民主國家幹的跟共產國家一樣的事，強迫賣
→ hihimen: 中國何時強迫美國企業賣掉的?
→ Zoro80298: 可以 這很民主自由
推 kerorokuzo: 中共:我學會了
推 chiz2: 美國：林北講林北言論自由是林北的事情，輪
→ chiz2: 不到你來講林北怎麼管林北的言論自由
推 louiswei1986: 美國青鳥
→ suckpopo: 學台灣釋憲啊
推 doig: 現在是拜登政府，川普上任就撤銷了
→ Konaha: 抖音上的美國公民用戶又不是抖音公司的人
→ Konaha: 邏輯有啥問題
推 a0652qj: 哈哈
→ Konaha: 一堆邏輯超詭異的留言 到底
→ Konaha: 本來你今天抖音公司就外國企業而且你是公
→ Konaha: 司又不是個人 拿言論自由去告真的智障
推 lance2136: 一句國家安全，就不演了
推 msd28437: 學台灣釋憲啊
推 jamo: 說言論自由倒不是說假的。當年川普被所有主
→ jamo: 流媒體封殺的時候，唯一沒有封殺川普的主流
→ jamo: 媒體就是tiktok！
推 a4egg: 言論自由喔？ 封殺川普的時候 有人在講言
→ a4egg: 論自由嗎？
噓 greenday0827: 哈哈哈哈哈 告違憲咧，你敢不敢去告
→ greenday0827: 中共違憲。
推 ndtoseooqd: 支那豬最喜歡在國外爭取造謠的自由
推 yamhome: 美國認證抖音違憲
→ rcro: 禁一禁也好啦 反正是美國 又不是台灣 嘻嘻
推 LabInfo: 短影音就是垃圾
→ negotiates: 智障民主黨 你最討厭的社群軟體反而是
→ negotiates: 懂王獲勝的關鍵平台之一
推 jW72: 抖音高層都換成美國人就沒事了
推 semind: Tiktok動員美國用戶打電話去給議員，太蠢
→ semind: 妥妥中國政府干涉美國內政，送證據給人家
推 dynamo: 抖音一響
推 pttyu: 不賣退出美國而已 又不是一定要賣
→ pttyu: 中共也是各種理由檔YT FB啊