Re: [問卦] 沒有了出生公民權美國還是那個美國嗎

[smithjr (星爆庶民)]

誰說憲法一定要照規定修改
可以請大法官出來
擴張解釋憲法條文
當年廢除種族隔離不就這麼搞的
也沒有照規矩來
只要有人告到最高法院
大法官解釋
只要在美國境內生產
孩子就有美國公民身份已經不合時宜
考慮到現實情況
必須父母一人是美國公民或有合法居留
才可給予公民身份


※ 引述《fallmoon (山的另一邊)》之銘言：
: 川普打打嘴砲給鄉民有廢文可以寫,
: 取消出生公民權涉及修改美國憲法第十四修正案，
: 需國會兩院三分之二通過，並獲四分之三州議會批准，參院目前共和黨勉強過半而已
: 又照2024年的兩黨支持度，48%為民主黨，49%為共和黨，旗鼓相當,是要怎麼改?
: ※ 引述《icrose (女人耽誤我拔刀速度)》之銘言：
: : 美國爲了猛吃歐洲的移民技術和資金福利，還有低廉勞動力福利，早就確立了美國出生
: 公民權
: : 川普卻在采訪中準備取消，那美國還是那個美國嗎


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733804184.A.F64.html
→ a7788783: = =美國人都不煩惱的東西你們一堆外國
→ a7788783: 人在煩惱啥？
噓 fallmoon: 你是不是連釋憲原理都搞不清楚?
→ stock01: 鬼扯一通，憲法解釋跟條文完全相反。你
→ stock01: 這要中國人民大會才會過。
推 yoshilin: 憲法修正案不是寫得很清楚？
→ stock01: 釋憲不是a變b，少看低能文章吧
→ oringe96: 釋憲到某種程度叫法官造法
推 Retangle: 死刑釋憲不就a變b 很難嗎
推 yoshilin: 台灣大法官沒有法律保留原則的觀念