Re: [新聞] 黃國昌怒噴「垃圾週刊」《鏡週刊》不忍了：明天前道

[hwsbetty (沈小玥)]

首先聲明，本週刊所報導之每個事件都是有憑有據，絕~~~~對不會有任何不實報導。

對於黃委員說稱本周刊為垃圾週刊，本週刊為了維護名譽，本週刊將打算提告，但是考量此
一動作將造成社會不安以及浪費司法資源，因此將保留法律追訴權即可。

在此懇請黃委員勿再用如此言論傷害社會，傷害本週刊，同時也傷害了社會。








好了，我已經擬好草稿了，拿去用吧！




※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 林怡昕
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌怒噴「垃圾週刊」　《鏡週刊》不忍了：明天前道歉否則開告
: 4.完整新聞內文:
: 《鏡週刊》今（10）日披露，民眾黨主席柯文哲在藍白合君悅破局後，曾聯繫藍營人士，
: 希望尋求與台中市長盧秀燕合作促成「柯盧配」，並曾傳訊息抱怨國民黨總統候選人侯友
: 宜「很詐」。今天黨團召開記者會時，有媒體問及此事，黨團總召黃國昌則跳出來打斷記
: 者會說，怒嗆「如果所謂重要問題是回答這種『垃圾週刊』，那我沒時間回答。」對此，
: 《鏡週刊》稍早發表聲明，明天未致歉將開告。
: 柯文哲涉京華城弊案遭收押禁見，《鏡週刊》今爆料柯文哲在總統大選藍白合破局後，一
: 度找上當時參選立委的盧秀燕子弟兵羅廷瑋跟前立委蔡正元擔任中間人，希望談成「柯盧
: 配」。而柯文哲更在溝通過程中，提到侯友宜「這個傢伙很詐，還在搞棄保的把戲」。
: 民眾黨秘書長周榆修今在記者會中回應時事，則強調「沒有這回事」，請放消息的人自己
: 出來講清楚。而當記者追問，所謂「沒有這回事」指的是柯盧配、還是罵侯友宜的部分時
: ，黃國昌則打斷雙方問答說，「有除了鏡週刊以外的問題嗎？我真的沒有時間一直站在這
: 邊，回覆那個莫名其妙的週刊寫的東西……如果所謂重要問題是回答這種『垃圾週刊』的
: 問題，對不起我沒有這個時間。」
: 黃國昌還強調自己沒有對記者不敬的意思，但真的還有其他重要行程要趕。
: 對此，《鏡週刊》今晚發布聲明，直指黃國昌今天在答覆記者提問時，以「莫名其妙的週
: 刊」、「垃圾週刊」稱呼，公然謾罵已逾越合理評論範圍，請黃國昌於12月11日前向本刊
: 致歉。如未獲黃國昌回應，將為維護聲譽及權益，對前述妨害名譽行為提出法律追訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6607236
: 6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733870566.A.3BE.html
推 soda54020: 笑死
→ ohiu: 週刊跟民進党一樣都是垃圾
推 dwatau: 給過
推 helloffx: 綠色週刊吧
推 lycer: 提告後  變成法院認證  更慘
推 s91026: 提告阿這樣法官會要求怎麼"證明"
→ s91026: 這樣就解決 是誰在"放消息"
→ cisyong: 北檢不會出來幫週刊做證，一定輸的
→ mark06140421: 一個不小心 法院認證
→ cisyong: 馬記者跟北檢出來說自己洩密嗎？
推 caity: 順便上法院講柯的驚訝反應誰說的，自己腦
→ caity: 補的話不就垃圾週刊冤枉嗎？
→ MM1956: 這篇不一定被某週刊老闆接受..他以前被告
→ MM1956: 很多次..
推 iamfake: 口水王快告啊，噴一堆然後還只是會噴
推 cheneden: NCC也是垃圾，沒作用
→ pippen2002: 搞得贏再說
推 st936904: 垃圾週刊 雜種編輯 雙手沾洨 祖宗蒙羞
→ Amara: 證據拿出來
→ Amara: 一直說有證據 寫的每篇都沒附
推 wheat1130: 哈哈哈哈哈哈
推 takeda3234: 不會告吧 否則情報哪來的要跟法官講
→ flybirdy: 跟戰國策講一樣 笑死
推 p1227426: 也傷害了民主 和人民的期望
→ embeth0925: 反串要先註明好嗎
推 star99: 戰國策不就小英御用公司 正常呀
推 markfan0325: 這種告訴乃論是原告證明自己不是垃
→ markfan0325: 圾，還是被告證明原告是垃圾？
推 blueman1025: 要嘛不起訴，要嘛一審後撤告
推 s12108478: 誰提告就誰舉證囉，請開始你的表演
→ Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 betty3252005: 明天去鏡檢上班
→ kkira: 法律認證的垃圾已經夠多了 不差多一個
推 jimmyhero: 綠能垃圾XD
→ ShiuanRefuel: 趕快告好不好
推 ymfx000a: 鏡檢不可能這樣就縮啦
→ warwhoop: 利用媒體公器造謠抹黑，沒有實質證據只
→ warwhoop: 能含沙射影毀人名節，就垃圾行徑啊，會
→ warwhoop: 作這種事的就是垃圾人，會刊這種文章的
→ warwhoop: 就是垃圾週刊，一點都沒錯啊～
→ nintenblo: 紙類可以回收可以燃燒
→ doublelong: 本來就垃圾週刊 比壹週刊還下幹
推 NDSLite: 比垃圾還不如
推 imkp: 笑死
推 marke18: XD
推 shi21: XDDDDD
→ godchildtw: 有憑有據，那就是北檢洩密，鏡垃圾還
→ godchildtw: 是北檢洩密，請~選~擇~~~