Re: [問卦] 縱火燒死8家人沒死刑 犯罪情節非最嚴重??

[jizzinmyhand (射手座)]

大家好我小魯 小魯之前就發過文啦

文章代碼(AID): #1dJxvQI- (Gossiping) [ptt.cc]

到底什麼叫情節最嚴重？可從以下三個面向判斷：

1. 犯罪動機與目的
是否係出於
- 預謀之蓄意連續殺人
- 恣意無差別殺人等惡性重大之動機

2. 犯罪手段及參與程度
- 是否使用足以造成多人死亡之武器或爆裂物、生物化學製品、毒藥等；
- 是否對被害人施加明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段

3. 犯罪結果
- 是否殺害多人
- 是否殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者等

但到底是三個都要符合，還是符合一個就好？

當時黃國昌問了司法院代理秘書長，他回答法官會綜合判斷。

只能說接下來會越來越多類似的判例發生吧。

--
新買的泳衣好看嗎？
https://i.imgur.com/0ELk6eZ.jpg
https://i.imgur.com/rFcG3N9.jpg
https://i.imgur.com/dZ0nrBM.jpg
https://i.imgur.com/9NBnrrs.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733883762.A.8D5.html
推 iam0718: 第三點 改成多位法律人 一定死
→ william826: 扯到爆欸 好吃懶做啃父母 人家容忍你
→ william826: 還殺對方？
→ william826: 標準垃圾 難怪台灣詐騙橫行 開車自私
推 Jeff911: 第一個就很好脫逃了
→ william826: 連行人都不讓 路口也不減速
推 qaz223gy: 這一起 三個都符合阿
推 hihimen: 釋憲沒廢死，二審法官就亂參考呀
推 toro736: 法律系是偽科學，討論什麼都是假的包裝
→ toro736: ，本質上仍是先射箭再畫靶
→ hihimen: 二審法官應該是下班會去跳佛舞的那種人
→ xulzj524: 釋憲沒廢死？？？
推 chunfo: 法律人是黑道
→ xulzj524: 你在講幹話
→ xulzj524: 死刑一致決
→ xulzj524: 我就問 大法官都辦不到的一致決
→ xulzj524: 為什麼要加在死刑上面
→ Forcast: 隨機殺人
→ iLeyaSin365: 1992年位於台北市夜生活最熱鬧的中
→ iLeyaSin365: 山區撫順街的「神話世界KTV」遭人縱
→ iLeyaSin365: 火，計程車司機湯銘雄喝酒後與人起
→ iLeyaSin365: 衝突，並認定是「神話世界」KTV裡的
→ iLeyaSin365: 人，湯為了要報復，抱著瓦斯桶前往K
→ iLeyaSin365: TV尋找仇家，在KTV裡面將瓦斯桶引爆
→ iLeyaSin365: ，造成16條人命喪生的慘劇。
→ iLeyaSin365: 現在只是民進黨不想判死而已啦
→ iLeyaSin365: 以前不管你怎樣動機，這種等級案子
→ iLeyaSin365: 都已經死好幾次了
→ embeth0925: 以前只要三個符合0.5條都直接死刑了
→ embeth0925: 現在八道金牌直接卡死
推 Forcast: 三十七名衛士三六五
→ babuarea: 放火燒法院大概會死刑了吧…應該？
推 nakaru: 最嚴重犯罪：沒有、沒有、沒有
→ Dia149: 台灣沒本事學左膠就不要學成四不像