[問卦] 所以死的人活該沒人權？

[APPLEin5566 (泰山下智久)]

如題！！

某些ID一直扯人權人權

所以被燒死、酒駕撞死、車速撞死、姦殺致死

的那些受害者。都活該沒人權？

只有還活著的加害人有人權就對了？

更別說什麼忍術！時空背景不同術


真得像鄉民講的！陳進興生錯時代了

他在這時代，犯案後也有人權、可教化等等

https://i.imgur.com/kEFI7Yd.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733894797.A.ACE.html
推 zzz71084482: 沒錯
→ milk250: 那些是屍體  屍體沒有人權  對啊
推 jarry1007: 死了就是蛋白質 蛋白質怎會有人權？
推 lymyuming: 活著的被害者也沒人權阿
推 nowitzki0207: 法律人覺得死人跟路上的土差不多吧
→ stevieRV: 你誤會了 是所有人在黨面前都一樣 都是
→ stevieRV: 人家裝逼博名聲的工具 自立自強 唯一實
→ stevieRV: 話
推 xvhak: 台灣最有人權的就是罪犯
推 firemothra: 講過很多次了。活著的人才有人權
推 kmkr122719: 在党的眼裡,極少數權貴才有人權
→ em4: 死人就不用馬賽克 最近那個打詐車禍
→ kmkr122719: 多數活人也是沒人權,這樣你會能接受嗎
→ stevieRV: 人家要當寬恕凡人的神 供世人膜拜 比你
→ stevieRV: 們這些被害者一輩子的痛苦 重要多囉
→ stevieRV: 還是趕快入教吧 看看前例 再怎麼垃圾的
→ stevieRV: 傢伙 都能混得不錯喔
推 mow1982: 加害者犯人才有人權，被害者沒有
推 fegat: 日本是嫌疑犯不打碼 其他人打碼 台灣相反
→ fegat: 低等東南亞島國 自以為最高尚
推 e1q3z9c7: 死掉了要人權幹嘛？
推 s12108478: 人之權利能力，始於出生終於死亡，對
→ asdf70044: 不然咧 死掉ㄉ肉塊能幹嘛
推 edward0811: 一堆法律人不相信輪迴，信耶穌的
→ riker729: 法律上就沒人權，你能怎麼樣
推 kaet: 死人有人權說不通吧 其實死刑也只是滿足被害
→ kaet: 家屬的報復心理 對死者有差嗎？
→ super0949: 對 死了就什麼都沒了
→ galleon2000: 在鬼島 罪犯才是最有人權的
→ super0949: 鬼島殺人穩賺不賠 絕對不會賠上你的命
→ a77774444: 黑道通常輕判
推 jooohhhn: 殺人犯人權>>>>>>>>>>>死人
推 windmk2: 人死了就不算殺人，只能以毀損罪論斷
推 perry201046: 綠共：死人是鬼權不是人權智障麼
→ marke18: 他們只在意犯罪者人權 像似在幫自己鋪路