Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊？(發錢)

[IDfor2010 (116)]

進法律系和司訓所的目的，其一是學習，其二不就在集體洗腦嗎？餵什麼吃什麼，以期判決和司法品質維持大概的一致。那味道相同，不至於偏差太遠。

台灣對廢死的司法解釋和認知，明顯和美國司法對廢死的見解與看法不同。美國的司法是認為：若犯罪明確且無爭議，是可以判死刑並執行的。

台灣司法目前對死刑的見解與態度，明顯是在走歐左路線。你不用懷疑，這是很明確的。

至於台灣大法官最新對廢死的司法見解，明顯展現推事的垃圾態度，把事情丟給下級三級三審法院的法官決定，看有沒有擔當和勇氣，而且還要求一致決。真是頗呵。

喔，至於有人問怎麼制衡台灣的大法官？
答案是：沒辦法。
你只能選擇接受，要瑪你武裝起義推翻政府，重組一個新的。

法律系學生都笑你們不敢武裝起義啦。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733900136.A.2A6.html
推 iwtes: 垃圾態度
推 Sosonian: 武裝起義就真的判死了
推 Fezico: 當年我臭王如玄，現在真的要跟她道歉惹
→ milk250: 歐左路線就是殺了77人還可以過得很爽  台
→ milk250: 灣8人還不夠歐
→ Fezico: 靠腰，羅瑩雪啦。怎會打成王如玄
→ fucKMT5566: 這幾屆大法官就真的都垃圾 完全沒擔當
→ fucKMT5566:  只會丟小法官去審 以前KMT時代的大法
→ fucKMT5566: 官直接對幹都沒在怕 現在只能當鷹犬
→ fucKMT5566: 還一堆智障說現在大法官解釋寫的比以
→ fucKMT5566: 前的還多還快 幹你娘寫一堆廢話廢文誰
→ fucKMT5566: 不會
推 sgamerisme: 人民的選擇你敢嘴？那你就是人民的敵
→ sgamerisme: 人
推 NewCop: 並沒有，美國死刑制度每個州自己定的，其
→ NewCop: 中28個州正式廢死，還有18個州雖然保有死
→ NewCop: 刑，但是已實質廢死，實質有死刑的目前只
→ NewCop: 有13州
→ Forcast: 也是沒錢