[問卦] 為什麼台灣養成一堆不敢判死的法官呢？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃了嗎？假阿梅？
本魯肥宅，等等要去吃火鍋

雖然說釋憲後，台灣似乎是實質廢死，但是執行面上還是有死刑存在
但以這幾年來的判決，死刑是幾乎不判了

先不滑坡說甚麼殺人償命，對於過失致死或是有疑慮的都應該謹慎
但是那些明顯符合法律定義重大惡行，無悔意，也不是神經病的罪犯
我們法官好像還是有個障礙無法判死

明明都是同一套司法體系，同樣法律教育
檢察官都敢提出死刑要求，法官卻不判
如果是為了名聲，以社會現在的氛圍，敢於判死的法官反而會更受歡迎吧？

常常聽到法律人出來教育我們這些法盲，不能感情用事，死刑不能解決問題吧拉巴拉
但只是依法宣判，應該沒有什麼感情用事問題吧？
而且以前也不是沒有法官判過死刑，也槍決過種大罪犯
但這些年怎麼都不見了呢？

究竟~~
是甚麼原因讓台灣養成一堆不敢判死的法官呢？乾五掛謀？

--

    不知為何亡國，即為亡國之行為---------田中正造


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733906679.A.C4A.html
推 ymib: 因為法學教授一堆蛋頭學者
同一批教授的學生，檢察官就很多支持死刑阿
推 wenyenleng: 党想要廢死突顯進步價值，迎合而已
→ neoa01: 民進黨跟他的大法官下了憲判聖旨
→ neoa01: 你是能怎樣
※ 編輯: smallplug (58.99.97.164 臺灣), 12/11/2024 16:47:35
→ kuosambition: 自己不想當劊子手阿，廢死以後法官
→ kuosambition: 的責任就輕多了，就算自己誤判也沒
→ kuosambition: 差了阿
→ kuosambition: 在我來看法律人支持廢死只是想降低
→ kuosambition: 因為自己不專業誤判造成冤獄的責任
推 achun1212: 台灣法律人養成早就出很大問題，智障
→ achun1212: 觀念一代傳一代是要怎麼進步。一群文
→ achun1212: 組法律人在小圈子自嗨。
推 swgun: 台灣學生背書不思考 老師最大 去美
→ swgun: 國水土不服
噓 pondaha: 養一堆垃圾
→ pondaha: 沒肩膀沒擔當
推 marke18: 引別人的系統 但還沒去做最重要的在地化
→ marke18: 統合性的在地化方案
→ GORDON2037: 裝聖人啊，他媽的以前還覺得羅瑩雪很
→ GORDON2037: 鳥，結果她才是最猛的，屌打現在綠的
→ GORDON2037: 狗官。
推 Oswyn: 一門生意啊 一直上訴一直賺
推 pondaha: 廢死是門好生意