[新聞] 立委提逆子燒死全家沒判死！大法官被提名

[Jin63916 (摳幫瓦)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

中時  陳薏云 、 姚志平


3.完整新聞標題:

立委提逆子燒死全家沒判死！大法官被提名人何賴傑認了「反對死刑」理由曝

4.完整新聞內文:
立法院今（11）日召開全院委員會，持續司法院大法官人事同意權審查，上午針對被提名
人何賴傑資格審查。藍委黃健豪持續針對死刑議題詢問，黃問何賴傑是否支持廢死，以及
憲判8號所說的「最為嚴重之罪」到底如何定義？何賴傑表示，他作為一個學者，反對死
刑制度，何也認為大法官這次做出憲判8號裁定，就已是考量到民意，「如果直接判死刑
違憲，犯罪情節嚴重、一致決問題都沒有了。」

黃健豪今質詢時表示，國人不贊成廢除死刑高達85％，而在憲判8號沒有做出死刑違憲判
決，但卻加註了很多程序造成死刑變得困難，黃也詢問何賴傑，本身對於死刑的立場，以
及到底什麼叫做為嚴重之罪要怎麼定義？請問對一致決如何定義？

黃也說，在答詢的同時，有一個新的刑事案件，逆子放火把全家燒死，一審死刑，但在今
早，二審改判無期徒刑，吵架把全家燒死，這不是最極惡之人？

何賴傑先說，他作為一個學者，對死刑制度是反對的，但死刑存廢怎麼做，也不是他個人
做一個學者可以貿然做的決定。他認為，憲判第8字號也有考慮到民眾對死刑的看法，大
法官當初在做判決時，考慮到民眾反對廢死聲音很大，「如果今天就判死刑違憲，犯罪情
節嚴重、一致決那些問題都沒有了」，大法官沒有說死刑違憲，就是考量到民意。

何賴傑強調，至於最嚴重的定義，以他的理解，用最這個字會陷入困難，沒有明確說出怎
麼樣是「最」，大法官想要讓大家知道，犯罪情節是在比較情況下，要看個案法官如何認
定，針對被告行為人，考量犯罪情節來量刑。

何賴傑表示，實質廢死觀念會造成誤解，大法官沒有實質廢死，而是把要件講得更清楚，
死刑變得更嚴謹慎重，讓大家知道死刑是非常嚴肅的。

而在何賴傑的書面回覆中則寫道，司法有保障少數以對抗多數之功能。當多數國民以多數
決方式分配利益時，司法有保護居於少數之國民不受違法或不當之利益損害。社會多數人
所持之價值，如有以侵害少數人正當利益，意圖消滅少數人所堅持之正當價值時，司法基
於保障少數人基於憲法所應享有之權利，即必須發揮司法保護功能，以保護社會多元價值
與利益之存續與發展。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/86qyXj

6.備註:
大狗官被提名人認為已經考量民意了，不要太不滿
現在已經是考量民意的結果，不是依照專業法律見解
什麼叫最嚴重？不關我的事，基層法官自己去想
大狗官被提名人認為，「大家」不知道死刑很嚴肅，這次是來教教大家的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733913262.A.E11.html
→ a27588679: 殺全家都沒事
※ 編輯: Jin63916 (223.137.170.231 臺灣), 12/11/2024 18:35:21
→ a27588679: 在台灣人命不嚴重
噓 excercang: 考量民意(X 不想被政客追殺(O
→ crazydj: 殺1~2個不會死刑已經進化到殺1家8口也不
→ pippen2002: 何賴傑先說，他作為一個學者?蛤??
推 fuhu66: 人家說有考慮到你們了啦，在那邊機機歪歪
→ crazydj: 會死刑，青鳥的大同世界來了
→ excercang: 法官是終身職，有權解職的是總統
噓 t81511270: 柯文哲 的錯 請繼續羈押他
噓 polarfox: 保護人渣就講好嗎？
→ excercang: 他就怕得罪黨政高層
推 Yefim618: 這種人直接剁成豬圈飼料也不足惜
噓 shirokase: 被害者已死人就不夠嚴肅是吧，呸
噓 scamprandy: 民意9成支持死刑唉 是參考那邊民意？
推 Sheltis: 誰叫死者沒有民進黨黨證 嘻嘻
噓 good90150: 說個笑話：大法官沒實質廢死。  他媽
→ good90150: 的自欺欺人，還真有臉說喔
噓 ihero: 殺全家算正當價值？
→ iampcuser: 保障少數以對抗多數?  sjw?
噓 windcounter: 最保護罪犯的民進黨
→ Lailungsheng: 完了，整篇文章我只看到狗在吠
推 kerodo: 綠共大法官根本不敢承擔真正廢死後果，才
→ milk250: 在那邊硬凹什麼啦  廢死就廢死  廢死是有
→ kerodo: 有個婉轉廢死
噓 whiteflora6: 嘖 冥浸洞這些官看著都煩
噓 lalalalsf: 喔 學者 然後怎麼樣嗎？
噓 LelockTT: 媽的畜牲
→ milk250: 多丟臉不敢承認
→ Lailungsheng: 聽不到狗在說什麼正常嗎？急，在線
推 guhong: 台灣是民主國家 但民意不重要
→ knives: 的確是
→ kuosambition: 都滅滿門了還不死刑就明顯過份了
噓 A80211ab: 滾 沒正義的當什麼法官
噓 fsuhcikt: 狗話連篇 把死刑條件設成不可能還不叫實
→ fsuhcikt: 質廢死？？？
→ gaym19: 死八個不算最嚴重 懂了
噓 kobe4420: dpp的理想國，殺人鬼島
→ rLks02: 我會怕啊！
推 achun1212: 又是一位廢物學者
→ achun1212: 書讀這麼多邏輯還是爛
→ knives: 滅滿門也是滅他家的，我家沒事就好
噓 easyfon: 褻瀆專業
噓 cvnn: 民意？還是民進黨的黨意？要確定喔
推 itsdj: 故意。死8個。還都家人。這都沒死刑，大犯
噓 cloudyst: 我只想套紅姨的三個字送給它們
→ itsdj: 罪時代來臨?
噓 cmwdodo: 因為何大法官不是受害家屬，說的雲淡風
→ mopigou: 聖母病發作
噓 js6661212: 民就是民進黨 黨說了算
→ crescentmt: 無期出獄再犯法官連坐死刑，這些人就
→ crescentmt: 會改口此人最大惡極無教化可能了
噓 chinhan1216: 文組垃圾
噓 GIE13: 法官如果嫌犯也殺你全家 記得輕判喔^^
噓 zzz666: 保護殺人犯的畜生大法官
推 zzxx1322: 保護這些垃圾要幹嘛？
噓 conqueror507: 刑法嚴重侵害人權，該廢除刑法了
→ serrier: 反正死的又不是何賴傑家人或親戚啊
噓 a7788783: 誰的民意？民進黨的民意？是黨意吧
噓 a4egg: 沒有遇到家人被殺，當然都說風涼話這些垃
噓 s9241: 所以殺全家8人還不會判死，讚啦
噓 wccw010034: 雜種也能上檯面？
噓 iLeyaSin365: 是考量到選票吧 把人當白癡耍！騙那
→ iLeyaSin365: 些不太懂判決過程的老人吧
噓 Vassili242: 死刑很嚴肅，被害人的命和家屬的感覺
噓 leeyeah: 法綠人只會講空話跟當走狗
→ Vassili242: 不嚴肅
噓 HowieH: 法律人真的很喜歡教育人 有夠噁心
噓 copybrown: 考量你媽民意 操 垃圾犬法官是多久沒出
→ zorroptt: 廢話有多到
→ copybrown: 社會阿 這麼人事案就不要過了
噓 whiteadam: 去死
推 kilid: 推何賴傑老師  支持就支持  反對就反對
推 swommy: 拜託 再繼續跟民意對幹 繼續表演 很棒
推 Healine: 笑死 八卦小草無視黃國昌也支持廢死
噓 douxid: 哪裡來的狗屎真當自己是官啊
→ swommy: 我支持有骨氣的人 傲骨 絕不屈撓 讚
→ kilid: 不會為了要當大法官就遮遮掩掩的
噓 copybrown: 哪來的民意判廢死 你他媽活在夢中嗎
→ eeefdsa: 不用拿黃國昌出來，現在的大法官是民進
→ liker1412: 所以為什麼要保護殺人犯?
→ eeefdsa: 黨提的
推 gamania10000: 這種當上後就會大膽教育民眾了
→ Caball: 但他沒正面回答爲何廢死 只一面說燒人案
→ Caball: 嚴重 另一面又說爲何沒判死標準不明
→ liker1412: 就是實質廢死 敢廢死卻不敢承認 孬
噓 eric112: 講這個什麼垃圾話，考慮到民意所以沒有
→ eric112: 直接說死刑違憲
→ eric112: 意思是說已經好棒棒了
噓 sonic357082: 良心都被別人給的油水塞成黑的，還
推 johnko64665: 翻譯：不是實質廢死 只是不讓你判死
→ sonic357082: 有臉稱自己是法官
噓 Thorvs: 殺人很輕易，判死很嚴肅，感謝黨司法改革
→ RozenMaidenI: 如果他那天被殺了也許可以通靈問他
→ RozenMaidenI: 要不要判犯人死刑
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰民進黨
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰破麻法官
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰廢死集團全家死一死
噓 hosen: 噁心到極點
推 zweihander99: 希望廢死的法官家破人亡
噓 kikomi: 民進黨的民主，多數服從少數
推 mis1114: 民意就是民進党的意啊，考量到方便說幹
→ mis1114: 話，沒直接違憲 現在不就一直講沒廢死刑
噓 lulocke: 民意一直都支持死刑好嗎 考量民意 ??
推 ab761004: 台灣好爽喔，燒死8個人不用判死欸，犯罪
→ ab761004: 天堂
噓 thinkder: 保障少數以對抗多數？？？
推 Danteva: 廢死大法官最好業力自爆
→ asgardgogo: 屌你什麼民意嘻嘻
推 afu4869: 伸張被害者的正義也是非常嚴肅的一件事
噓 jimlexus: https://i.imgur.com/ORnQ1NU.jpeg
→ jimlexus: 去喝龍泉醬油吧
噓 marquelin: https://i.imgur.com/ldibYTP.jpeg
噓 cck1985: 幹你娘一堆人渣
噓 a22880897: 民意不是70%反廢死
噓 keepwild: 繼續滾回去當你的學者吧
→ spzper: 人殺多一點殺人記得自首~不會被判死
→ a22880897: 連台灣民意跟美麗島民調都一樣
噓 jasperchieh: 賴主子說不行 法官們走在路上小心了
→ jasperchieh:  狗死在路上 主人不會掉淚
噓 beercat: 小民的意見就是終身不投民進黨
噓 g1254501: X你妹 少數人以不正當手段侵害多數人利
→ g1254501: 益 你還在哪裡抗多數？
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ neoa01: 民進黨的大法官 一堆偽善者
噓 a921103030: 說個笑話，大法官會「考量民意」
→ g1254501: 泥馬的 行使這咖的同意權時 最好給我表
→ g1254501: 決器名單！
→ a921103030: 連「最嚴重之罪」都無法定義的大法官
→ a921103030: ，我笑了
→ xixixxiixxii: 所以被害者們都是兒戲？謝謝大法官
噓 oh123oh: 說一堆屁話 這就是法官的水準 真慘
噓 Godmyfriend: 消滅法官 人人有責 我們不需要黨的圖
→ Godmyfriend: 章 我們要的是公平的因果判決
推 Amanz: 無辜之人該死，畜牲鳥飛天高歌講廢話
噓 durex310: 民進党支持廢死，青鳥團表示開心
→ lesnaree2: 法律人真噁心
噓 a5110408123: 去死 噁心老害
噓 Godmyfriend: 我們的敵人不是這些死刑犯 而是法官
推 mvb: 通篇廢話
噓 toshiba5566: 選民進黨就是這樣，自求多福
噓 vow70: 全部反對就好了，不需要再多廢死的犬法官
噓 mihono: 果然是犬法官，不會說人話
噓 WoaVoa: 是不會說人話嗎？
噓 scott0104: 犬法官講起來就是，你要聽我的，我有
→ scott0104: 參考民意了，不要太不滿
→ scott0104: 你自己廢死關學者身份屁事，你自己廢
→ scott0104: 死就不要假借憲法強壓民意，不然不要
→ scott0104: 當啊
推 rejuvenation: 自以為是上帝的大法官 真是臭名滿
→ rejuvenation: 天下  人民總是有機會教訓你們
噓 poeoe: 這態度真的居高臨下欸 把民意當什麼了
→ scott0104: 一致決還不算實質廢死啊！犬法官果然
→ scott0104: 不會說人話，去跟被害人家屬講啊！我
→ scott0104: 操
推 olaqe: DPP多數民意提的 是在靠北三小?
噓 DCinchaos: 誰的民意？党的？
噓 smonkey: 現在比垃圾還低階的就是大法官了吧
噓 xxxangoy: 需要一個可以制衡大法官的機制
噓 Adayuan: 繼續催眠自己
噓 menlok: XX人講XX話
噓 tung2008: 講一推廢話，果然是大法官！
噓 Bookhsu1227: 狗官祝他家人一輩子都平安呀
推 baan: 司法是保護少數40%蠢鳥
噓 menlok: 少在自詡是學者 學者的名聲都給你們敗光
→ menlok: 了
噓 sid3: 台灣就是被唸法律的高官搞爛的
噓 ciza: 少數人的意民意
噓 zeqcx: 誰不知道死刑是非常嚴肅? 大法官在公三小?
推 leo255112: 靠杯啊，講這什麼幹話
噓 kamener: 殺人不嚴肅，死刑很嚴肅
推 leastsquares: 希望不要戰爭 不然領到槍我怕我會
→ leastsquares: 去殺法官
→ leastsquares: 中國人賣淘寶 賣小米給我們 比法官
→ leastsquares: 貢獻大多了
→ vingfing: 党：安排綠法官 還有青鳥子彈出征
→ johnny04a: 去死吧
噓 GORDON2037: 這種回答表示根本就不適任
噓 tsubakiten01: 大狗官公投一下就知道真民意在哪了
→ tsubakiten01: ？
→ swordsaint: 翻譯：老子沒直接判違憲你們就該知足
噓 notime: 學者去吃屎啦
推 plum377: 考量到選票，廢死不能說，意思就是你xx
→ plum377: 的傻x，沒說你就以為不廢死，選我選我啊
→ pttxo: 跟DEI很像 我就是進步價值就是要教育你們
推 griffick: 民進黨提名的大法官都是支持廢死的
→ griffick: ，罪犯們超開心
推 baseball1388: 殺人賠命搞那麼複雜 交通違規罰鍰
噓 Gentile: 民主國家 哈哈哈
→ baseball1388: 怎不釋憲 我視錢如命啊
→ TyuzuChou: 這些人好噁心
噓 mark4003: 民意是不讓他死刑？？？今天最叫人
→ mark4003: 生氣的一句話！
噓 BD1983: 需要有人去殺大法官
推 s510410: 比大還多一點的犬法官^^
推 ttkaori: 在鬼打牆？
噓 IanPatty: 殺8個不算嚴重，去你的DPP
推 adnmain: 可以做個民調 信不信任大法官 嗎
噓 ciafbi007: 這就是實質廢死啊 噁心
→ holy3001: 民進黨根本是鼓勵全世界潛在殺人犯
→ holy3001: 來台灣犯案，民進黨和廢死仔絕對拼
→ holy3001: 了命保護殺人犯的安全
噓 acxsport: 那就祝福廢死的全家都有惡報
噓 demo1945: 果然夠噁
噓 yayunting: 民意=黨意啦
→ bulegirl46: 考量民意？民退黨的意？
推 foxvera: 我倒是知道，就殺大法官之一人就是
→ foxvera: 犯罪情節最嚴重了
推 cashko: 燒死八個至親都不會死嚴肅在哪，根本搞笑
→ kaeyo: 幹 是說該當要件不符殺直系血親 算縱火4吧?
→ unima: 上面的意思如此，基層法官判死就要
→ unima: 有被打臉的覺悟！
噓 funk167: 最極惡之人就只有一種：殺法官全家的
噓 jwes: 所以大法官意思就是看誰殺的人最多
→ jwes: 才會一致決死刑就對了？這不是等於
→ jwes: 鼓勵犯罪嗎？
→ guani:           感謝DPP實質廢死!保護犯罪者!
噓 ffnt95141: 所以釋憲還可以看心情看民意？
噓 kakoiee: 蟾蜍憨鳥的最愛 死全家