Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去

[d8888 (Don)]

※ 引述《neil136 (八級小狂風愛小太子奶)》之銘言：
: :
: : --
: 執行是幾個
: 挺個芋仔含及
: 說的比唱的好聽
: 黨摸低頭，就安靜了
: （大）法官只會拿人權嘴
: 媽的，真有心，把死刑列入（大）法官薪資丶年終KPI
: 缺多少數字，就減多少減薪及退休俸（萬為單位

個人以為要改制度才有用。

大法官的存在意義是守護人民、如何「守護人民」哪些價值保護，該如何保護應該由人民
認定，否則就會淪為變相「為你好」。大法官權力以及待遇也都是人民所賦予，因此，人
民對於大法官的人事認命以及其行使職權應該要能直接制衡，現在透過選總統再選出大法
官加上任期限制的制衡方式已顯然不足。

至少要改成釋憲結果能發動公投，公投通過則廢黜釋憲，並且同意該釋憲內容的大法官要
立即解職且終身不能再擔任大法官，這樣專業法律人保有一定自主空間（專業人士做出解
釋，人民被動反應）的同時又不能跟人民對著幹，才能確保大法官守護的是人民的價值而
不是黨的價值、總統的價值甚至他自己的價值。

不然現在制度下，大法官除了任期限制外跟國王沒兩樣。國王 = 大法官 + 無限任期。既
然不管怎麼擺爛都沒人能讓大法官下台，那有權不用，過期作廢，不濫權的才是白痴。你
開公司請一個人，結果老闆無權解僱，那員工還不開擺？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.70.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733927283.A.0AF.html
推 ihero: 照理，司法權應該要尊重立法權跟立法形成自
→ ihero: 由
→ xylinum: 大法官治國
→ yuki2474: 拍馬牢固自己位置最重要
推 samnpc: 釋憲那麼多，每個都投你要投幾百次欸，應
→ samnpc: 該是人民可以針對特定釋字，連署後複決
→ d8888: @S大：我是同樣想法，應說人民「有權」複決