[問卦] 能搞好台灣交通的人是不是該得諾貝爾獎?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

台灣交通事故一年總要死個3000以上,馬路上三寶,違停一堆,
真要追根究柢的話,地小人稠,汽機車密度過高,
過度飽和的人流與車流絕對可以說是原因,

問題來了,有辦法改善嗎? 假如有人能改善台灣交通與事故死傷,
那個人是不是有資格拿諾貝爾獎啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.201.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733929971.A.A58.html
→ PSptt: 會選不上
→ dan5120: 現任的本科學啥的
推 brass: 專家上去過 肥貓也上去過 看不出差異
推 akeji: 台灣人這麼善良，誰來管都一樣啦
推 showdoggy: 應該設個紀念日放假
→ caity: 沒救了,道路就這麼窄,建築物蓋下去就死掉了
→ caity: 除非你規劃路禁止開車,有替代道路
→ caity: 或是單雙數車牌之類的
推 zzro: 蠻簡單的啊 搭乘大眾運輸的通勤時間算上班
推 JxwFL45: 跟地大地小無關，是素養道德的問題
推 gueswmi: 路寬沒人走 路窄一堆車 設計思維的問題
→ gueswmi: 設計是讓地於人車 或讓地與建商 個人感覺
推 fony1029: 原則上會先被罷免 因為會很不方便
→ gueswmi: 讓地人車 行人走行人 車走車的 彼此不衝
→ fony1029: 殘酷的事實是 有車一定有選票 沒車的大
→ gueswmi: 不過 看台灣 綠行油漆人行道 不用多想
→ fony1029: 部分沒票且有票也懶得投 這就是行動力的
→ fony1029: 差異
→ fony1029: 所以，在台灣改革交通是跟選民樹敵
噓 wtf556687: 只要台灣持續讓人民靠北不用成本，就
→ wtf556687: 絕對不可能有改善的一天，台灣人天生
→ wtf556687: 賤種
→ a77774444: 學日歐搞好交通建設就好了，但是上面
→ a77774444: 比較想貪污
推 wanters: 把台灣人全砍了，然後移入守規的移民
→ wanters: 交通就會改善了還會得諾貝爾和平獎(殺戮
→ wanters: 者容易被提名和平獎)
推 biaw: 統戰八卦體的邏輯 出了台灣到處是理想國度