[新聞] 政院霸凌通報平台要具名 楊瓊瓔：不會被

[STi2011 (りしれ供さ小)]

聯合

政院霸凌通報平台要具名 楊瓊瓔：不會被秋後算帳？

https://udn.com/news/story/124274/8422222?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

2024-12-12 21:37 聯合報／ 記者王千豪／台北即時報導

行政院霸凌通報平台預計明將上線，全台公務員都能使用，需要「具名」申訴但會加密。
國民黨立委楊瓊瓔今天表示，肯定行政院「立意良善」，有拿出霸凌申訴管道作為，但要
求具名、而且是在公務體系，難道不會被人當成秋後算帳名單？她高度質疑這個「具名」
平台在實務上能有多少被使用率。


楊瓊瓔指出，例如文化部前部長、政務委員史哲日前被投訴霸凌，但文化部竟回應「鼓勵
勇敢具名檢舉」，要請問行政院長卓榮泰、史哲等高官們，有沒有看到許多網路上對「具
名」的討論？不管是在「靠北藝術」、「PTT」等社群，都是因為有匿名性，才有更多討
論，讓媒體或調查單位有跡可循，甚至也有人發文明確說他在公務體系，但如果需要具名
，根本不敢出面指證或陳情霸凌。


楊瓊瓔表示，可以理解公務單位不想因為「濫訴」、「濫查」打擊到無辜，這也是民代面
臨陳情會有的情況，但要有政府不就是為了可以調查釐清真假、可以保護需要保護的人嗎
？要公務員具名才能申訴霸凌，很可能會讓這個機制淪為空殼，就像國軍有1985專線，但
常常「提醒」官士兵說，遇到不公事情先跟長官報告，這個邏輯真的是有為被霸凌者和申
訴者著想嗎？


楊瓊瓔呼籲行政院，除了具名平台應該改成不需要具名，且現行法規不足以防治霸凌，也
應盡速修訂新法，明確定義職場霸凌行為，建立調查與處罰機制，也應規範機關，不得對
申訴及協助霸凌案調查的公務員，做出任何不利處分，避免秋後算帳。


楊瓊瓔提到，有人因此再度討論到「揭弊者保護法草案」，自己早有提案，也再重申希望
朝野立委一起合作，盡快通過此法案，而這會期行政院遲遲不提出院版「揭弊者保護法草
案」，實在是令人不解且無法接受，請政府檢討不要只做一半，一起為全民權益及有需要
陳情揭弊者來努力。


備註

說好不提1985

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.172.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734019132.A.493.html
→ elec1141: 檢舉本來就是要具名
→ a27588679: 1985還滿好用的
→ SPAEK: 本來就沒啥鳥用的平台 就算不具名 除非你不
→ SPAEK: 打算做了 檢舉就是內部人員大稽查
推 nbalook: 實名檢舉 限制讀取權就好 崩康表示有指
→ nbalook: 定人洩密。
→ SPAEK: 這平台還要有第三方配合才多少有點用 不然
→ NinJa: 會啊
→ SPAEK: 變成送公文到單位上要求檢討 誰死還不知呢
推 drraujn: 我願意具名表示母豬霸凌走我的七天假
→ drraujn: 還有整個民進黨讓我吸霧霾
→ jma306:   可是民進黨執政個資最會外洩
→ spzper: 不管具不具名還不是都要查
推 jil: 找立委把事情鬧大好了 反正這制度也沒用
→ ketrobo: 有權重、AB獎池,網軍後台管理員權限登入
→ ketrobo: 都知道名單
→ mayokonami: 學中國實名舉報錄影上網囉
→ nolag: 可以具名，但不能是行政院