Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人

[blue155305 (勇者胖虎)]

欸….全部否決不好吧…..
陳運財、何賴傑這兩個人絕對夠格當大法官
其他的砍掉我沒意見。
拜託，陳運財、何賴傑一定要留下來，他們
不適任全台灣沒幾個人適任了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.245.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734069805.A.0C1.html
→ su4vu6: 誰理你  你提誰 就全反對
噓 jimlexus: Team殺八人仍免死！
→ jimlexus: https://i.imgur.com/11geFuW.gif
→ wuklean: 這兩個都超廢死 回學校去拉
推 widec: 不是有一個公開說不挺廢死？
→ zhtw: 陳運材直接不鳥反廢死的民意欸 他有資格不代
→ zhtw: 表大家願意讓他上啊
→ zhtw: 反對廢死 陳運財：憲法法庭不受民意約束
→ zhtw: 八成民眾反對廢死 陳運財：憲法法庭不受民意
→ zhtw: 約束
推 durex310: team戒嚴
→ ststLiang: 他可以支持廢死 但是不能完全不理會民
→ ststLiang: 意
→ ststLiang: 國家大法官又不是用來給他實現自己個人
→ ststLiang: 主張的
→ ststLiang: 堅持自己理念但是搞到國家破敗  要這
→ ststLiang: 種大法官不是自找死路嗎
→ su4vu6: 大法官又不是來聽民意的幹嘛要理會
推 dankyo: 民主國傢，民意不正是最大主流，不受民意
→ su4vu6: 要是聽民意就好 那幹嘛還要他們存在
→ dankyo: 約束是怎樣？要不要考慮去北韓或大陸發展
→ dankyo: ？實現黨的意志
→ zhtw: 民主國家 大法官不考慮民意 您要不要聽聽自
→ zhtw: 己在說什麼
→ gfabbh: 大法官違憲審查本來就有反多數暴力的性質
推 bonzer: 廢死的可以離開。台灣的老百姓不歡
→ gfabbh: ，只不過既然要與民意作對，大法官至少要
→ bonzer: 迎你
→ gfabbh: 能說服人的論述能力，能讓民眾相信是立法
→ gfabbh: 過於輕率了。
→ sunsand: 人民養的不理民意就不要領人民的錢  滾
推 g1254501: 反多數暴力？所以少數人可以暴力破壞社
→ g1254501: 會秩序？這很民進党
→ g1254501: 違憲審查是讓你保障少數的權益 不受多數
→ g1254501: 暴力傷害 不是讓你少數人以不法手段造成
→ g1254501: 多數不利益欸
→ gfabbh: 一個法案，都有受益者或受害者，對個別國
→ gfabbh: 民而言，可不是每次都會是法案的受益者喔
→ gfabbh: ，要想想如果你是法案的受害者，認為立法
→ gfabbh: 者侵害了你的憲法權利，會不會希望大法官
→ gfabbh: 來救濟。
推 zhtw: 大法官討厭的就叫 「多數暴力」是吧？
噓 abcdragon: 陳運財、何賴傑是什麼咖？
噓 abcdragon: 陳運財：民意並不拘束大法官，反民意？
噓 abcdragon: 何賴傑支持犬法官所作憲判第8字號
噓 derekhsu: 廢死的滾 管他是誰甘我屁事
噓 simon9331: 我就不支持吠死的犬法官。
噓 techo: 支持廢死的請立法把垃圾領回自己家處理
推 wolve: 刑訴法背景需要2個？刑訴看起來沒比較先進
→ awangya: 靠多數民意選上後就可以不甩民意？
噓 bishopc: 這就NCC翻版 提名ㄧ堆綠腦人選 藍白不同
→ bishopc: 意就扣你反民主反民意多數暴力 如果勉強
→ bishopc: 同意 以後這些綠腦出包了有爭議了 就說
→ bishopc: 當初你藍白不是也同意嗎 現在叫什麼？民
→ bishopc: 進黨的無恥下賤 永遠沒有底線
→ thunderoc: 不聽民意只適合共產國家 台灣不適合他
→ bishopc: 最好的辦法就是ㄧ個都不要同意 你媽的執
→ bishopc: 政分贓分資源吃香喝辣是你們民進黨 有事
→ bishopc: 了出包了就推給藍白讓藍白背鍋 你他媽的
→ bishopc: 有這麼爽的事哦？
噓 spadenet: 只有立場沒有是非，學術能力再好都沒用
→ spadenet: 啦
→ bmiss: 憲法跟民意的關係是什麼？
噓 Solitary: 憲法跟民意什麼關係你不懂？
→ Solitary: 只要有高達3/4席次立委同意就可以，立委