Re: [新聞] 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所＝放棄座

[kashima228 (承)]

說不合理的是腦袋裝大便嗎？

你人都離開了 位置就空出來了
請問別人為什麼不能坐？

你能解釋嗎？

如果照這種道理來看

這位置我上次搭過
所以這就是我的位置 必須讓我搭囉？

到的多智障才會認為去上廁所位置還能保留的？

想要保留去買對號座啊

真正要管的是那些給沒買票的小小孩坐的家長好嗎

沒買票還想要位置啊


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734079155.A.5E6.html
推 preisner: 對啊, 不然上車前先上廁所啊
→ polarfox: 沒啦直接拉在座位上才是正確的就算離開
→ polarfox: 也沒人敢坐好嗎
推 cklovework: 停車場當座位是公有停車位理解就好
※ 編輯: kashima228 (27.242.39.190 臺灣), 12/13/2024 16:42:45
推 cmc563: 膝蓋想也知道不合常理
→ PECVD: 不合理在於,為什麼朋友說有人就能佔位?
噓 GermanNavy: 那上面的行李呢？
放旁邊啊
為什麼行李能佔位？

→ GermanNavy: 你要不要自己看原文寫什麼啦
推 EfiwymsiAros: 嘻嘻
※ 編輯: kashima228 (27.52.225.187 臺灣), 12/13/2024 16:51:01
推 StylishTrade: 自由座就跟盪鞦韆一樣QQ
→ StylishTrade: 難道你可以去上廁所還可以保留?XDDD
推 yesyesyesyes: 自由座禁止用行李佔位
→ snow3804: 我座位廁所要全拿，但我只出自由座的錢
推 david12763: 講這種幹話的自己搭就會是另一種嘴臉
→ david12763: 差低
推 kiopl: 兩小時都憋不住 身體有病去買對號座很難嗎
推 tuanlin: 那為什麼有朋友就能佔
噓 GermanNavy: 放旁邊那不就是在座位上  共啥小
→ kashima228: 笑死 這叫講幹話喔
→ kashima228: 阿不然你解釋一下為什麼自由座能佔位
→ kashima228: 啊
→ kicca: 有朋友就能佔，哪有不能佔
→ spiriturl: 不要懷疑 台灣低端佔多數