Re: [問卦] 為什麼台灣的龜車都沒有自覺？

[GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)]

路隊長有幾種：

1.惡意守法
限速100他就給你最高100
打死不會超過一點，即使是在超車道
平均90

2.憑實力超車啊
這種在鄉間小路容易遇到
單線道開個小貨卡，不鳥你的閃燈
覺得你是男人就憑車技超車
硬卡你30公里

3.自動駕駛
基本是個死人，定速定到死

4.白癡
哇，今天天氣好好
前面沒有車欸


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.77.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734082948.A.D93.html
噓 tools: 守法不行嗎...?
惡意守法的意思
就是如官僚般堅持在微末細節
但打死不做利己利人的事
我知道這裡很多
※ 編輯: GermanNavy (42.77.77.226 臺灣), 12/13/2024 17:44:58
推 HuangJC: 超速是不能鼓吹的，但可以自己做。你得認
→ HuangJC: 就好像一個男炮友在挑逗處女：唉呀，沒關
→ HuangJC: 係啦，現在婚前性行為那麼多，做了也不會
→ HuangJC: 嫁不掉，來嘛，我保證你爽。嗯，你在幹麻
推 tuanlin: 原來守法也有惡意的
→ snow3804: 安全距離阿
→ HuangJC: 所有老司機都知道，要去嫖妓就自己去，但
→ HuangJC: 你別把乖乖牌拖下水，他乖是他的自由..
噓 TsBC: 守法當然有惡意,而且一堆
推 vvrr: 所以違停是善意違法？"不違停大家就要繞很遠
→ vvrr: 路上會更塞啊"
推 HuangJC: 你要知道，肯陪你跑步的是天使，不陪的不
→ HuangJC: 是惡魔；基本態度是這樣，才叫尊重。
推 vvrr: 照你這麼說 半夜都沒車的路口停紅燈也算惡意
→ vvrr: 守法囉？"左右又沒車 前面那台幹嘛停下擋我"
推 sazdj: 第一種情況有2種解釋：
→ sazdj: 1.1 腦袋僵化 不知變通 很像書呆子
→ sazdj: 1.2 故意拖延駕駛時間 而以法律為藉口
推 blacktea5566: 很多照速限開也被罵龜車 FB行車紀錄
推 HuangJC: 其實日本的書呆子更嚴重，一板一眼的..
→ blacktea5566: 器投稿粉專底下留言都在無腦噴龜車
→ HuangJC: 但很奇妙的，在超速這件事上，就放開了
→ HuangJC: 我比較有興趣的是：如果有新的路況，要用
→ HuangJC: 新的變通方式，他們會守法還是變通..
→ HuangJC: 說起變通，台灣人才叫變通，所以才管不住
→ HuangJC: 國外好的制度可以學，但未必有效果，因為
→ HuangJC: 很快就會被破解；這就是變通鬧出來的
→ HuangJC: 比如行人帝王，尊重行人本來就是對的，但
→ HuangJC: 台灣馬上可以給你玩出新的問題來..
推 sazdj: 變通要基於安全、合理車流順暢 法規的出現
→ sazdj: 是為了讓交通安全、車流順暢 但法規是死的
→ sazdj:  不可能對所有狀況都提出規定
→ HuangJC: 台灣人也很一板一眼，有人不敢剎車，理由
→ HuangJC: 是因為'不得無故驟停'；藉口用得滿滿的
噓 ststLiang: 惡意守法 記得去其他先進國家講這一套
→ HuangJC: 然後又說'不要檢討受害者，防衛不是義務'
→ HuangJC: 也就是說，權力第一，安全只是第二
→ HuangJC: 在這樣的精神下學習國外法規，不知有沒有
→ sazdj: 比如行人可以好好走卻慢慢走 會造成後車回
→ sazdj: 堵 自然不是期望變通的目的
→ HuangJC: 學到核心精神。光一句'綠燈過路口不必減
→ HuangJC: 速'，在台灣就變神風特攻隊了；真像，這
→ pippen2002: 可能比七太多!! 無解?
→ HuangJC: 可是滿滿的日本精髓.. 果然有學到
→ HuangJC: 真想問真正的日本人：你們守法是否放棄防
→ HuangJC: 衛。是基於有信心的信任，還是盲目的信任
→ HuangJC: 不從關鍵學習，那日本靠左台灣靠右，會學
→ HuangJC: 反的；照表面抄，正好抄反！
→ ssccg: 101-1-四：前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或
→ HuangJC: 更別說有人抄成'過無號誌路口要加速'
→ ssccg: 見後行車顯示超車燈光時，如車前路況無障礙
→ HuangJC: 我們不只抄，還有創新！
→ ssccg: ，應即減速靠邊或表示允讓...
→ ssccg: 說不讓路是在守法根本是放屁
→ HuangJC: 當中線也是極速時，超車會很久；除非超速
→ ssccg: 在先進國家讓車是合格駕駛必須有的能力
→ HuangJC: 不過如果減速你能接受，那可以用減速退回
→ HuangJC: 中線道；那這個車就不超了..
推 sazdj: 回到超車道問題 如果可以回到外線車道 保
→ sazdj: 持超車道淨空 就可以讓車流順暢
→ HuangJC: 現在有人主張內線道應該修法提升，就是為
→ HuangJC: 了給這狀況解套。
→ HuangJC: 回外線是宣導，不回外線沒違法；這要修
→ HuangJC: 修下去我覺得會有新問題 XDDDD
→ sazdj: 而驟然煞車是指煞車力極大或短時間車速大
→ sazdj: 幅降低 這會影響後車安全 但法規並沒有說
→ sazdj: 明清楚 造成很多人誤解
推 HuangJC: 原本就是後車全責啦，修出不得驟然剎車只
→ HuangJC: 因為出現碰瓷，沒碰瓷下你怎麼剎都要可以
→ HuangJC: 後車哪來上帝視角，先知道前車是不是驟然
→ HuangJC: 事實上前車突然剎停，後車會撞上，就是安
→ HuangJC: 全距離不足，只是有人用這條恐嚇取財..
→ HuangJC: 說真的當初就爭議過，說乾脆別修，惡人自
→ HuangJC: 有惡人磨..
→ sazdj: 而駕駛時遇到某些情況要減速是為了安全 例
→ sazdj: 如轉彎 但這減速不是大力煞車
→ HuangJC: 這樣大家才會嚴格保持安全距離
→ HuangJC: 現在最爭議的不是轉彎，是比如行人出現啊
→ HuangJC: 為什麼不禮讓行人？因為不得驟然剎車 XD
→ HuangJC: 機車其實和砂石車一樣：無法剎車，剎了自
→ HuangJC: 己會倒楣，所以乾脆不剎..
推 HuangJC: 台灣碰瓷的玩法，喔，就在冬天，薑母鴨店
→ HuangJC: 一堆兄弟守株待兔，在你喝酒之後，你以為
→ HuangJC: 喝得不多，開車沒關係，只要沒車禍就好
→ HuangJC: 然後兄弟就開車把你的車圍起來，突然剎車
→ HuangJC: 因為很容易碰到，碰到後兄弟下車也不兇人
→ HuangJC: 只是很有禮貌的鞠躬，說要叫警察.. 警察
→ HuangJC: 一來，那就是酒駕事故，但他們願意接受和
→ HuangJC: 解，要得不多，有個公訂價..
→ HuangJC: 這事當年上新聞還不只一起，看你有沒有跟
→ HuangJC: 到新聞；然後就修法不得驟停了..
推 HuangJC: 不得驟然剎車有幾個重點：1。強調'無故'
→ HuangJC: 為了禮讓行人就不算無故，扯這條是亂扯
→ HuangJC: 2。日本怎麼解決？日本人在市區會快嗎？
→ HuangJC: 發現問題了吧，人家本來慢，要剎車很難？
→ HuangJC: 但台灣人有創意多了，會結合'超速不是事
→ HuangJC: 故主因'，然後就快起來了，所以才剎不住.
→ HuangJC: 的確超速不是肇事主因，但台灣人用在不對
→ HuangJC: 的地方，發揮創意學習外國.. 管不住
→ HuangJC: 我問 ai 這怎麼解釋，ai 回答：超速的確
→ HuangJC: 不是主因；但本來就是不負責任的心態..
→ HuangJC: 賓果～有罵到台灣人
→ HuangJC: 台灣'連抄都不會抄'的人，是比政府多的
推 lain2002: 惡意守法, 善意肇逃
推 HuangJC: 如果賓士轎車被我刮傷，怕我賠不起而肇逃
→ HuangJC: (還必需確認我根本沒受傷，我的車沒損傷)
→ HuangJC: 那我也會認為這個賓士是善意肇逃 XD
→ HuangJC: 如果是漂亮的女賓士車主，怕被我以身相許
→ HuangJC: 那就逃更快啦～
推 yl3218: 蛤 守法還有惡意喔 我會笑死 不愧是拉圾交
→ yl3218: 通鬼島
噓 cocogg: 惡意守法XD 應該是叫他不要佔用超車道啦
推 john668: 平面道路開10km/hr也是合法喔
→ john668: 兩三台車這樣開就可堵住道路 還守法合法
推 motorolaz: 1.對方開超過限速會讓，自己基本不超速
→ motorolaz: 守限速被視為惡意?
推 HuangJC: 平面道路開慢合法啊，但如果被按喇叭就要
→ HuangJC: 讓，這很合理。
噓 NavyWind: 八卦板素質：惡意守法