[新聞] 燒毀你的無人機！英陸軍車載雷射武器首創

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

燒毀你的無人機！ 英陸軍車載雷射武器首創測試擊殺紀錄
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4891339
自由時報 記者陳治程

無人機成為現代戰場「大勢」已非新鮮事，各國亦尋求方法反制，無論是「軟殺」的電磁
干擾，還是飛彈「硬殺」，其戰力都正與這款新興武器同步上升；英國國防部近日更宣布
，他們在裝甲車上成功以雷射武器「燒毀」無人機，是英國軍方繼今（2024）年中在輪車
儎台上第一次試射後，首度完成反制威脅的擊殺測試。

英國國防部11日新聞稿指出，此次「雷射導能武器」（Laser Directed Energy Weapon,
LDEW）測試由皇家陸軍第16砲兵團（16th Regiment Royal Artillery）執行，延用前次
測試安裝的「獵狼犬」（Wolfhound）裝甲車，在拉德諾靶場（Radnor Range）首度擊毀
無人機；英國國防部表示，雷射武器沒有彈藥用罄的問題，比起部分現役武器，可望在日
後實戰中帶來更突出的防衛效益。

上述裝備為英國國防部與美國RTX公司聯合開發，又稱「高能雷射武器系統」（HELWS），
英軍今年7月首度宣布與裝甲車完成整合並試射成功；綜合雙方公開規格資訊，該系統目
標抵禦北約1級無人機（class 1 drone，泛指150公斤、最大升限1524公尺以下的小型與
微型系統），具備1000公尺射程，且可與現有指管系統及雷達相容。

值得一提的是，雷射武器擁有現行武器所沒有的「無限子彈」優勢，意即在電力供應無虞
的前提下，該裝備能不斷輸出高能紅外線（infrared light），壓制空中無人機威脅；《
國防新聞》（Defense News）報導便指出，英國皇家海軍先前試射的「龍火」（Dragon
Fire）雷射武器，單次發射成本僅10英鎊（約新台幣403元），顯見該型武器具備相當不
錯的成本效益，後續發展值得期待。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.80.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734141192.A.8BA.html
推 s213092921: 大英陸軍就是笑話XD
→ a7788783: 索敵功能呢？動態捕捉？低空雷達？
→ leptoneta: 可和現有雷達系統整合
推 kinve1014: 反觀某熊 就用你的
推 Linlosehow: 國軍丟石頭比較有效吧
推 basara30: 用雷射還要浪費錢，我大國軍都用石頭打
推 iamandre: 英的武力還輸俄中
→ blueskyqoo: 無人機萬架起飛 無限自殺機器人屌打
推 bbenson: 燒毀！
推 yoshilin: 這電動我玩過
→ meatbear: 這成本有點不成比例 要是被反殺就虧大
推 HAHAHUNG: 首先你要找到無人機
→ meatbear: 了
→ leptoneta: 1發400台幣 你1架無人機就多少錢了
推 takeda3234: 這要用額外拋棄式電池才好吧 否則用
→ takeda3234: 幾次沒電也是靶
推 gk1329: 人家聯合國維和部隊真的打過仗的= =
推 Wtaa: 英國陸軍一直有作戰經驗 至少輪不到共軍笑
推 poeoe: 笑死了 10台包圍一起衝過來還不是被炸飛
→ poeoe: 無人機連主戰坦克都能炸爛了 這個能幹嘛
推 splendidpoem: 雷射反制無人機的技術，中國早就玩
→ splendidpoem: 很久，多年前的珠海航展都展出過了
→ splendidpoem: ，導航誘偏等先進技術了。這並不是
推 color3258: 魂斗羅
→ splendidpoem: 什麼英國獨創的殺器。
→ splendidpoem: 無人機可怕的不是單獨戰力，而是蜂
→ splendidpoem: 群攻擊。中國今年不是才在沙烏地阿
→ splendidpoem: 拉伯示範過6000架無人機的同步協作
→ splendidpoem: 能力？你的雷射就算單發成本很低，
→ splendidpoem: 要怎麼同時應付漫天無人機的同步攻
→ splendidpoem: 擊。
推 sid3: 我還是覺得排字比較強
→ color3258: 藍色光束計劃快來了...
→ gk1329: 6000架無人機 架補鳥網鴨= =
推 cfetan: 無人機蜂群具部分反輻，恐成鏢靶
→ gk1329: 另外6000架無人機攻擊範圍多遠，讓無人機
→ gk1329: 載具進不到這個範圍 就好鴨
→ erickruklin: 看推文以為只有支那有無人機技術 嚇
推 panda816: 不看好 用雷射的能源消耗也是很大的 要
→ panda816: 跟無人機海比應該還是下風
推 hacker1027: 光稜坦克重出江湖
推 kingofturtle: 推文各個都是軍事專家
推 ultraccs: 問題在距離 範圍 速度
→ jerrylin: 燒毀~~
→ jerrylin: 雷達系統當然是拿現在防空系統來用
→ jerrylin: 雷射是短時間高功率  消耗不會很大
→ jerrylin: 滿天無人機那就太簡單了
→ jerrylin: 用灑網不用瞄準就可以攔下一大堆
→ jerrylin: 軍用無人機的優勢是偷襲
→ jerrylin: 哪有傻子一次飛六千台
推 bear753951: 有雷射武器不是萬能啊，鋼彈就演過了
→ bear753951: ，浮游砲不是那麼好打的
噓 squelch: 沙烏地阿拉伯早就跟中國買雷射車了
推 johnny3: 美國也測試過 不過還都是在實驗階段
→ squelch: 對付胡賽無人機 燒了好幾架無人機
→ GABA: 反觀用大薑空拍
→ squelch: 沒人提中國多好 結果換成英國就好棒棒
推 tsubasawolfy: 不然你要學俄羅斯的土炮龜甲坦克嗎
→ tsubasawolfy: 把整個坦克土炮外掛裝甲到剩前面
→ tsubasawolfy: 只為了防止無人機掛穿甲彈 結果被
→ tsubasawolfy: 普通坦克打爆 因為看不到其他方向
→ tsubasawolfy: https://youtu.be/MDMWeMfun7U
推 steward68: 這個體積一次如果只能擊落一架也太盤
→ steward68: 了吧
推 aa1052v: 雷射武器受到環境限制，沙塵或雨天都不能
→ aa1052v: 用
→ Dorae5566: 這種都對付一台1000萬鎂的那種萬人轟
→ Dorae5566: 炸機用的而已
→ Dorae5566: 中國制無人機一台1000美金然後一次幾
→ Dorae5566: 十台搞你
推 stormsnow: 問題是能源要穩定吧
推 justiceyes: 有台灣的石頭跟烏克蘭阿嬤就夠了
推 darkdogoblin: 無人機成本便宜，只能用更便宜的殺
→ darkdogoblin: 法才能有效喝止
推 RuleAllWorld: 十萬來襲，擊毀一台
推 s213092921: 中國軍方製目前徵求招標成本新台幣數
→ s213092921: 百元的無人機，誰跟你1000美元一台？
→ s213092921: 你雷射反制的成本可以壓到一百元一發
→ s213092921: 嗎？
→ seou: 無人機在你射程外投彈 不就GG
推 iAsshole: https://i.imgur.com/aYIbvnl.jpeg
→ iAsshole: 覺得支那人民解尿軍比英國陸軍強的都是
→ iAsshole: 智力有問題的。
→ puyo: 電力供應無虞的話 戰場電能這麼穩定嗎
→ thigefe: 台灣缺電用不起
推 madeinheaven: 韓國的射程3公里比這強多了
推 DirtyVegas: 是沒聽過AT力場嗎
→ chris44099: 某東南亞糞島射一發就大停電了
推 GLUESTICK: 用無人機打無人機才有效率
推 JASONGOAHEAD: 你要先知道他的航線才瞄的到 可大多
→ JASONGOAHEAD: 數情況等你車子開出來他早就完成任
→ JASONGOAHEAD: 務回航了
推 carlos159357: 中國無人機表示：當我塑膠？！無人
→ carlos159357: 機這塊中國說第二還沒啥人敢說第一
→ carlos159357: ，要成本有成本要技術有技術
推 BlackCoal: 多軸民用無人機也許中國很猛，但是固定
→ BlackCoal: 翼的中國還是離歐美一段距離吧
推 vev: 蠻讚的