推 k385476916: 對 土豆哥午安1.34.57.8 12/14 13:51
k大午安*\(^o^)/*
推 Kiyone: 一針見血49.216.137.119 12/14 13:59
真的看不懂新聞要表達啥 (^ ▽^ )
※ 編輯: todao (1.200.43.206 臺灣), 12/14/2024 14:05:30
: 對此，原PO以女方立場提出五原因：第一，她認為喜歡一個人絕對會本能地付出，就像自
: 己對待好友會主動送禮物或投餵，即便沒得到同等回報也沒關係，只是單純希望對方開心
: ，那更何況是另一半呢？「雖然金錢不能作為衡量愛的標準，但如果一個男生連金錢都不
: 願付出，我不相信他能有多愛我。」
:
有影
佮意一个人會自然去付出
毋過人愛互相
按呢才有意思
若妳對我根本就無感覺
對我攏無表示
按呢是按怎我就愛無條件付出？
妳若有愛我
若對我好
我當然嘛會對妳好
這才號做自然反應
哪有可能妳攏無回應
干焦我單方咧付出？
按呢是欲創啥？
而且付出嘛毋是錢爾
關心閣較重要
我家己就有才調生活矣
咱鬥陣嘛攏免妳出錢
只要妳對我關心
我就知影妳愛我矣
是按怎我就愛替妳出錢才會當證明我愛妳？
看無這篇新聞咧講啥
-----------------
確實
喜歡一個人會自然去付出
不過人要互相
這樣才有意義
如果妳對我根本就沒感覺
對我都沒表示
那麼為什麼我就必需無條件付出？
妳如果有愛我
如果對我好
我當然也會對妳好
這才叫做自然反應
怎麼可能妳都沒回應
只有我單方在付出？
這樣是要幹嘛？
而且付出也不是錢而已
關心更加重要
我自己就有辦法生活了
我們交往也都不用妳出錢
只要妳對我關心
我就知道妳愛我了
為什麼我就要替妳出錢才能證明我愛妳？
看不懂這篇新聞在講啥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734154883.A.7A5.html