[新聞] 華為新機Mate 70「晶片製程」落後台積電

[pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)]

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

吳美觀

3.完整新聞標題:

華為新機Mate 70「晶片製程」落後台積電幾年？晶片戰爭作者證實了

4.完整新聞內文:

華為最新Mate 70系列手機於12月初正式開賣。研調機構TechInsight對Mate 70 Pro Plus
進行拆解後發現，其搭載由中芯國際製造的麒麟9020處理器，採用與去年Mate 60 Pro相
同的 7 奈米技術。無獨有爾，「晶片戰爭」一書作者米勒指出，華為最新手機採用台積
電於2018年首創的製程，技術落後5、6年可能聽起來不多，但運算能力落後約3倍。


中央社報導，美國學者、「晶片戰爭」（Chip War）作者米勒（Chris Miller）在接受「
外交政策」（Foreign Policy）視訊專訪時表示，華為最新的手機搭載由中芯國際製造的
晶片，採用的是台積電2018年首創的製程，表示中芯國際的技術落後台積電約5至6年。

米勒進一步解釋：「5年的差距可能看似不大，但根據摩爾定律，晶片運算能力大約每2年
就會翻倍。因此落後6年，就代表在運算能力落後尖端科技3倍。」

TechInsight先前拆解華為Mate 70 Pro Plus後發現，該機搭載的麒麟9020處理器所採用
的7奈米技術與去年Mate 60 Pro相同，並未如傳聞所稱採用更先進的5奈米技術製造。

這也證實了中芯在技術方面落後台積電約5年左右。台積電於2018年率先推出7奈米晶片，
並於2019年開始量產7奈米強效版（N7+）。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241214001527-260410?chdtv

6.備註:

去年Mate 60 上市時 小粉紅不是吹說 只落後台積電3年嗎???

怎麼 才過了一年 就變成落後6年了 ?!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.23.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734155694.A.27C.html
推 Ilat: 中時造反了？
→ vodkalime607: 中時耶 藍白神報
推 tchialen: 核心數多三倍不會逆
推 keria: 其實應該是中國落後全世界三個世紀吧！
推 SaintSeven: 下幹蔡習賴哭粉一說話就等著被笑w可悲
推 basara30: 遙遙領先，只不過是負的
推 radiant77: 每兩年翻倍，六年不是8倍嗎？
推 godog: 你沒看極客灣齁
推 wowjesus: 笑死 中國目前是唯一能商業量產高階製程
→ wowjesus: 的五常
→ godog: 今年mate70 能效進步還是很不錯的
推 johmmy: 遙遙領先
推 mkopin: 遙遙領先
噓 t81511270: 不要在報了 1060怎麼加倉==
→ abadjoke: 兩年翻倍 六年三倍 誰來解釋一下
推 Tenging: 2018
→ Tenging: 落後2024六年 幹甚麼話
→ Acheqitate: 落後8倍才對吧 2的3次方
推 QEMU: 如果3倍華為根本慢到不能用了好嗎= =這作者
→ QEMU: 對效能有概念嗎?
推 forsell: 是說,支那賤畜怎不花錢挖角台積電的人啊,
→ forsell: 支那國庫支出賠台積電,應該可行吧
推 deadogy: 中時怎麼了
→ ChangWufei: 除非製程可無限進步 不然應該時間問題
→ node1: 不賣中芯EUV，在這里談領先，好意思嗎
→ coolrgin: 領先20年
推 cores: 先進制程的進步空間沒落後制程進步速度快
※ 編輯: pooznn (111.240.14.23 臺灣), 12/14/2024 14:47:46
推 littleskyla: 記者會數學嗎？不是8倍
→ pshuang: 拍照打電話晶片那麼強幹嘛
推 doig: 大陸被美國抵制，才落後5年，蠻強的
推 skizzik0130: 30樓，明年就落後6年，100年後就落
→ skizzik0130: 後106年惹！
推 issemn: 抵制幾年落後幾年
→ ileva3324: 這篇記者還有年終嗎
噓 Sougetu: 綠媒又在幻想人家落後
推 arext: 落後三倍那買四隻就贏了
→ RozenMaidenI: 效能是數值 6年前的手機也不是處理
→ RozenMaidenI: 速度要3倍 但玩遊戲就會有感延遲了
推 issemn: 效能過盛就越來越無感
推 kevin190: 證明即使架構或程式演算法都有進步，但
→ kevin190: 這些進步都比不上硬體製程的改進