Re: [問卦] 南韓總統無權解散國會，但國會可以彈劾

[jun707 (immortal)]

這篇吊出一堆假台灣人，連立法院能夠彈劾總統都不知道。講得好像我國總統不能被彈劾一

事實上我國立法院彈劾案提出的門檻和韓國一樣都是三分之二委員同意。彈劾案提出送給大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734201137.A.0CA.html
→ a79111010: 你說犬法官嗎
→ Nevhir: 大法官的產生方式就差很多了
→ lien0972: 好了啦 立院通過後送憲法法庭由大法官審
→ lien0972: 理 你猜大法官誰提名的 去看人家韓國大
→ lien0972: 法官怎麼選
推 kint567: 我們的彈劾制度門檻比韓國更高!!
→ kint567: 人家議會通過送大法官! 我們是送[犬法官]
推 zwxyzxxx: 台灣一堆垃圾法官,等等又要釋憲怎麼過?
推 wumins: 金建希特檢法都過了，反觀我們特偵組
→ tttxxx: 台灣的大法官不都是鷹犬 自己人
→ twmacaron: 大法官總統任命 誰敢彈劾衣食父母
韓國的大法官也是總統提名、國會通過的，以上幾位還在雲。是多無知懶得google又自以為，才會講出這些反智的話？

大法官由總統提名國會通過本來就很常見。因為權力分立，不能讓大法官只由行政或只由立法權掌握，所以總統制國家總統通常會設計提名權，立法院可以審查。



→ zzro: 八卦鄉民就以為台灣朝野是對立的
推 zwxyzxxx: 朝野對不對立要看利益分配均不均,像阿北
→ zwxyzxxx: 為什麼會被送去土城來來回回,不就朝野有
→ zwxyzxxx: 一定的共識
推 Aonian: 你拿走狗出來比？
推 fegat: 台灣的制度就擺在那邊給人看但摸不到的
※ 編輯: jun707 (223.138.149.240 臺灣), 12/15/2024 03:31:58
噓 linchw: 大法官不就總統的人…怎麼彈你說說
→ linchw: https://i.imgur.com/BKo9GZb.png
→ linchw: 是多無知懶得google才會說出這麼反智的話
推 lien0972: 開口一個雲閉口一個雲 結果臉被打最響
→ lien0972: 的也是你 你最不雲行了吧
→ Nevhir: 我看你連找資料都不行 韓國憲法法院跟大法
→ Nevhir: 院(最高法院)是不一樣的 雖然都是大法官
→ Nevhir: 產生機制卻不同 前者負責維護憲法 後者一
推 sindy520: 18這打臉超響
→ Nevhir: 般案件 這次彈劾案是憲法裁判所(憲法法院)
噓 katzlee: 假訊息一直洗會不會太扯