Re: [問卦] 日本武士真的強嗎? 跟中國武將打誰會贏?

[bcs (= ="frailty..gggg XD)]

單兵倭寇戰績：虐殺明正規軍。
賊才七十二人耳。南京兵與之相對兩陣，殺二把總指揮，軍士死者八九百，此七十二人不折
一
人而去。

朝鮮戰爭 大明家底 vs 日西軍
 李如松領軍的遼東鐵騎，包含女真，
蒙古人，李的私兵 加上戚家軍。 這幾乎是大明的最精銳的邊防軍，後來跟後金也就遼東鐵
騎打
五五開。然後日本大多是豐臣派武將來建功。

 所以日本以相當雲南一省之面積，把大明家底
都掏出來打，可見單兵跟團術很威。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734237902.A.F5B.html
→ saisai34: 日本那年代好像已經有職業軍人?
→ ifififif: 你說的資訊過於片面。例如不提兩軍人數
→ ifififif: 差，入朝人數是日本佔優，明軍以少敵多
→ ifififif: ，還將日軍壓制在沿海少數倭城。邊防軍
→ ifififif: 精銳盡出更是沒有的事，李如崧打到ㄧ半
→ ifififif: 還去打蒙古，也死在蒙古人之手。更別說
→ ifififif: 日本只出日後西軍的大名軍隊這種明顯的
→ ifififif: 錯誤，加藤清正、黑田長政等日後東軍重
→ ifififif: 要成員都有出戰，何來日本只出西軍就可
→ ifififif: 與明軍邊防精銳相當之說？
推 scissorman: 討論文史沒有出處，根本不用認真看