Re: [問卦] 台灣的舊市區怎麼都一團亂？還有救嗎？

[CLOSED (少冰半糖不要辣)]

鐵皮屋是萬年標配
是台灣的地標
敢拆
沒有票

一到台灣空調掛機掛滿整個外牆
你會覺得歐洲建築好看
最主要的因素之一就是看不見空調外掛機
敢管
沒有票

閩南人天生的美學不足
蓋任何建築只強調自身獨特美感
缺少與周邊環境融入的元素
一棟一棟分開看好像還可以
擺在一起就顯得雜亂不協調
明明很用心設計
為什麼蓋出來還是不協調   永遠找不出原因

綠化程度低
台北市就仁愛敦化兩條林蔭道路
地圖上就大安森林公園一個綠帶
其他都是水泥製品
走在路上幾乎看不見樹

都更程度低
人家對岸城區的老破小房子會大規模拆遷
重生後就是商業設施或全新小區
城市土地有計劃活化
台灣只能等地震了吧



據說對岸沒有鐵皮屋
要不要考慮桶




※ 引述《fadacai99 (發大財)》之銘言：
:     我聽說為什麼歐洲的舊市區都可以完整保存
:     是因為歐洲的舊市區當初就有完整的都市計劃與基礎建設
:     反觀台灣的舊市區一團亂
:     台灣的舊市區不僅路小 路也彎曲不直 沒人行道 亂堆東西 違停一堆
:     台灣的新市區規劃是有進步 生活環境也好多了
:     台灣的舊市區怎麼都一團亂？還有救嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.165 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734244327.A.D59.html
推 s820912gmail: 需要大地震
推 bicedb: 閩南人：都是華國美學害的
推 NDark: 全世界都是這樣
→ xxx60133: 國外也一堆舊城 只是沒有錢維修 太貴
→ NDark: 新開發的市鎮當然可以有都市規劃
推 MKIIjack: 挪威一堆好嗎
→ MKIIjack: 是色彩跟景觀
推 losel: 市中心沒辦法啊, 人口密度高台北市又開發早
推 roy0710: 強制提高持有成本 用來維護環境啊
噓 allenshair: 福建也沒這樣好嗎
→ allenshair: 牽拖啥小雞吧閩南人
→ cdmlin: 以前要包紅包才不會被舉發
→ allenshair: 新加坡60%閩南人有這樣？
→ cdmlin: 蓋太好有時還會被收紅包刁或加包大一點的
推 losel: 持有成本拉高, 違建不拆也沒用啊, 有哪個
→ allenshair: 民粹鄉愿毫無管制的台灣式民主才是重
→ allenshair: 點好嗎
→ losel: 議員政見是拆違建的？ 公開違建協調紀錄？
→ losel: 說穿就是人民自己選的, 也不用怨誰
推 dafeichai: 都是閩南人 台灣市容規劃比福建還醜
推 LoveMakeLove: 除了大地震還有大戰爭