Re: [問卦] 能力好不聽話、能力差但聽話，主管愛誰？

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言：
: 如題
: 不曉得大家有沒有當過主管
: 下屬百百種
: 有的人能力超好 但就是不太聽話
: 很有自己想法
: 有的人能力很差 但很聽話
: 只是事都做不好
: 身為主管
: 2選1，會比較喜歡哪個啊？



傻傻的～
聽話也是ㄧ種能力，
要聽懂主管的話並執行，
這ㄧ點都不簡單好嗎？

團隊合作最怕「不聽話」的人。

曾經待過ㄧ間公司，
公司有一整套的BOM表、研發SOP,
我是很聽話的人，
全都一步一步照做確認再確認，
所以很慢，但不曾出過大事。

另一位同事為了速度，
跳過所有流程，
還笑我一天就搞定的事，卻要用一個月。

然後料上錯，
派人去美國善後、收歐美所有機台，
賠了2億多，公司難週轉，
緊急要我們認股週轉（有小賺）。

能力好是真的好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.128.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734248032.A.5E9.html
→ karkkunt: 不是阿  他這樣出包不就是能力不好= =
在沒出事前，他的能力被老闆認可，
因爲快、狠、準。
→ milk7054: 很慢，公司賠死
我們產業準比較重要，
客人都很能等。
→ violegrace: 你這個例子看起來能力就不好齁= =
在沒出事前，真的很被上面喜歡。
推 ComiCooL: 料上錯不就是能力不夠好嗎???
NONONO,
是太相信人。
→ nh60211as: 能力不好+SOP沒用
所以聽話並執行也是ㄧ種能力。
→ unitman: 西遊記裡不需要悟空？
悟空就是老闆。
→ Nevhir: 這案例叫能力不好又自以為是
能力好又自以爲事，
覺得能反殺。
推 iwantzzz: 請去問chatgpt。它會教。
→ u9005205: 因為延期被克連到下次訂單的沒說...
研發端「準」真的比較重要。
※ 編輯: computerqqq (116.59.128.244 臺灣), 12/15/2024 15:46:04
推 McDonaldboy: 這叫能力不好 但他以為自己能力很好
推 asdfqwer63: 能力不行啊
→ McDonaldboy: 就是個自以為是的蠢才
沒錯，
所以我才說真的是能力好嗎？
還是自已爲事？

聽話也是一種能力，
戰場需要聽話的人。
推 gulugulupp: 他這樣是能力不好吧 好得又快又準又對
一個東西量產很久了，
你抄的時後會一顆一顆確認嗎？
他不會、但我會。
因爲主管說曾出過事。
→ Nevhir: 會叫錯料怎會是能力好 所謂能力好應該是讓
所以能力好是一個很微妙的評斷。
※ 編輯: computerqqq (116.59.128.244 臺灣), 12/15/2024 15:51:42
→ Nevhir: 公司大賺兩億 而不是大賠 但不聽話不合群
推 riker729: 能力好是快速又不出錯 出錯就不叫能力好
時間、金錢、準確是互相拉扯的，
沒出事前，都沒事。
→ riker729: 又或者出錯能快速解決 而不是拖延出貨
我們研發端不是工廠，
時間是能喬的。
→ riker729: 你搞錯定義了 老闆不會認為這種人能力好
在沒出事前，
他真的很紅。
→ riker729: 只會認為這個人不堪大用
推 McDonaldboy: 聽話的真正意義應該是「看懂局」的人
→ McDonaldboy: 看不懂又剛愎自用 才讓人感覺不聽話
完全正確！
所以聽話、聽懂話、並執行才是真能力。
※ 編輯: computerqqq (116.59.128.244 臺灣), 12/15/2024 15:59:30
→ McDonaldboy: 之前就有帶過這種老屁股... 管理成
→ McDonaldboy: 本很高 新人進來不到半年就做的比他
→ McDonaldboy: 還好  然後又一直憶當年輝煌
推 VivianAnn: BOM不是都要review過嗎？
→ McDonaldboy: 新人進來前 老屁股還有點看不起人家
→ aquarius360: 真正能力夠好的話，就可以改善SOP，
→ aquarius360: 甚至建立整個SOP，而且知道關鍵在哪
→ aquarius360: ，甚至不只掌握好自己的工作連別人
→ aquarius360: 的工作狀況也能掌握，絕不會只是搞
→ aquarius360: 跳流程去加速然後出包。