[問卦] 阿里山怎麼不不拉纜車45分鐘就到了

[sammy98 (軍)]

是這樣的 去越南
才發現世界最長的纜車在越南
才20分鐘超方便

回想台灣國旅阿里山
真的浪費時間浪費精力

阿里山森林鐵路71.4km 3.5小時
阿里山 客運 2.5小時

看了一下地圖 依據越南的纜車來計算
竹崎直線10公里直拉奮起湖 約22.5分鐘
奮起湖直線10公里直拉阿里山 約22.5分鐘

感覺CP值超高
甚至可以當作原住民的緊急下山救援專車

我國的國旅都沒想進步嗎？
例如阿里山纜車之類的
增加國旅的品質之類的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734319827.A.5AF.html
推 sellgd: 地震區?
推 evangelion05: 日本也很多地震，有在怕？
推 yangweiisi: 可以辦個公投把數發部監察院預算全砍
→ yangweiisi: 拿來蓋阿里山纜車嗎？
推 dick929: 台灣的施工品質跟日本要比三小？
→ jazztsai: 重要嗎，出國比較好玩
推 t4lin: 維護麻煩，看看那個貓纜…
推 eddisontw: 阿里山的特色就是那個小火車阿
→ eddisontw: 好像全世界就只有幾條這種登山鐵路
→ ssccg: 其實都是環團反對啦
推 billy950361: 去阿里山不坐火車?
推 gn00152097: 你去玩就是享受那個過程 把時間縮那麼
→ gn00152097: 短幹嘛?
推 ccc73123: 其實纜車對環境影響比鐵公路更小吧
推 bruce511239: 溜滑索下去更快 給你參考
推 changmada: 我們不是越南蓋不起來
推 arnbition: 日本一個滑雪場可以有20條纜車 台灣？
推 PulleyMouse: 阿里山特色就林鐵，九份才真的需要…
→ IDF5566: 纜車這麼好蓋就不獨特，阿里山最特別的
→ IDF5566: 就是火車
推 takamiku: 國外搭纜車是配合景點車停山下 都是門票
→ takamiku: 包含纜車 台灣是直接開車到景點
→ Forcast: 看貓懶
→ ketrobo: 遊客太肥,纜車拉不動
推 jasonpop: 問日本人啊，鐵路他們蓋的
推 playr52001: 環團會先出來靠北纜車支柱蓋山坡地上
→ playr52001: 影響水土保持
推 dovepacket: 環評人士會抗議
噓 dsfrf: 你他媽纜車錢你出了逆
推 jimmy12332: 沒經濟效益
推 JASONGOAHEAD: 台灣那施工品質 貓覽都蓋成那樣了
→ JASONGOAHEAD: 蓋在阿里山光是打點地方勢力還剩
→ JASONGOAHEAD: 多少錢能蓋
→ mayokonami: 有 我也不敢搭
推 bnm89164: 貓纜表示：